蔡明 徐波 陈裕云 程文星 刘宇

（囯网江西电力公司检修分公司）

一起220kV线路故障跳闸事件的分析

蔡明 徐波 陈裕云 程文星 刘宇

（囯网江西电力公司检修分公司）

本文介绍某500kV变电站发生一起220kV线路单相接地故障跳闸事件，其中一套线路光纤保护正确动作，另一套线路高频保护未动作。结合故障后的保护动作报告及录波数据，分析高频保护未动作的原因，并对高频保护与光纤保护的优缺点进行阐述。

接地故障；光纤保护；高频保护；正确动作

0 引言

现代电力系统中，高压电网发生故障后，快速切除故障并及时恢复供电是提高电力系统稳定的重要手段。

21世纪初期，国内高压线路主保护配置多采用“高频保护+光纤保护”形式。随着电网规模不断增大，电力系统自动化水平不断提升，对设备运行可靠性要求日益提高，“高频保护+光纤保护”已逐步被“双光纤保护”所取代。

1 事件简介

某220kV LMN线路两侧保护均按双重化配置，分别采用允许式光纤保护RCS-931A和闭锁式高频保护PSL-601G。线路M侧为500kV变电站，线路N侧为220kV变电站。

2016年9月15日10时，220kV LMN线路发生C相接地故障。图1为220kV LMN线路接地故障的系统图。M侧RCS-931A的接地距离I段、光纤保护均动作，PSL-601G的接地距离I段、高频保护均未动作；N侧RCS-931A的光纤保护动作，PSL-601G的高频保护未动作。通过对线路两侧保护动作报告及故障录波数据分析，线路两侧RCS-931A的光纤保护动作正确，N侧PSL-601G的高频保护正确停信，但是M侧PSL-601G的高频保护未停信，导致两侧高频保护均未动作。

图1 接地故障系统图