刘羽淳

摘要：本文运用沃达克提出的语篇--历史分析方法为分析框架对特朗普在总统选举中的第一场辩论进行批评性语篇分析，试图揭示其使用的语言策略，从而提高人们的批评性语言意识并理解政治话语中的潜在含义。

关键词：批评性语篇分析；语篇--历史分析法；语言策略

2016年总统选举无疑是美国历史上最特别的总统选举之一。首先，此次选举中第一次出现了女性党派代表候选人，并曾是第一夫人，所以仅对此而言无论希拉里最后是否突破这层“玻璃天花板”，她都创造了历史。而另一位共和党候选人特朗普也是美国知名人士和商业大亨，但毫无从政经验。这两个人的竞争引起全世界的关注，而其辩论则可以最直接的反映其思想和策略，尽管互相揭短的辩论方式让舆论哗然，但这场特别的美国大选辩论依然值得深入分析。当几乎全部主流媒体及政界精英一边倒的支持政治经验丰富的希拉里且大部分人都预测美国将出现第一位女性领袖时，结果却再一次出人意料。

一、文献综述与研究方法

批评话语分析采用语言学的研究方法，通过对话语这一社会实践的形式进行分析来研究各种社会问题，揭示语言运用中隐含的意识形态及体现的权力关系。批评话语分析在分析这些话语的同时产生着自己的话语，并希望以此来改变这些社会问题或者推动社会发展。

作为CDA的一个分支，沃达克的语篇—历史分析法是在对奥地利社会中存在的种族歧视语篇进行批评分析的实践中发展出来的。……