APP下载

同义词教学研究综述

2017-08-04陈延金

北方文学·上旬 2017年20期

陈延金

摘要:近些年来,随着汉语学习者人数的增多,对外汉语教学中的同义词教学也同样面临着诸多的挑战。同义词教学是对外汉语教学实践活动中的重要环节。本文主要从同义词的界定和判定标准两个方面来回顾学者们的研究,以期能够为对外汉语同义词教学的继续研究提供帮助。

关键词:对外汉语;同义词 ;界定问题;判定标准;辨析方法

一、汉语本体研究对同义词的界定

汉语词汇数量繁多,种类丰富,其中更是存在大量的同義词。同义词的存在一方面增强了语言表达的准确性,同义词教学成为二语习得过程中的一大重难点,同样也是对外汉语教学研究的重点。对外汉语教学研究中对“同义词”的界定以汉语的本体研究为基础。

汉语本体研究中对于同义词的界定存在着些许的争议,主要体现在三个方面:定义问题、判定标准、词性不同能否构成同义词。

在汉语本体研究中,学界关于“何为同义词”的问题,主要存在两种争议。有的学者认为同义词包括等义词和近义词,比如吕叔湘(1952)、谢文庆(1982)、胡裕树(1995),现行的许多教材仍然采用此种观点,比如黄本教材中就将同义词定义为“意义相同、相近的一组词”。有的学者认为同义词中不包括近义词,彼此应该分开,因为二者之间既有重合的部分,又有各自所特有的部分,如王理嘉、候学超(1963)、刘叔新(1980)、葛本仪(2002、2003)等。关于同义词的判定标准,学界主要有两种判定的标准,一种是意义标准,一种是意义形式标准。……

登录APP查看全文