浅析苏轼诗论中的“枯淡观”
2017-08-04陈世涵
北方文学·上旬 2017年15期
陈世涵
摘要:苏轼在诗论中推崇的“枯淡观”,是对宋朝诗歌领域中“平淡观”的再升华。“枯淡观”的提出,对于重新认识诗歌的美具有巨大意义。本文将详细介绍苏轼诗论中的“枯”、“淡”各自的深层含义,以及“枯”与“淡”之间内在的精神秩序,借此来阐释其“枯淡观”中值得后世继承与玩味的精髓之处。
关键词:苏轼;枯淡;有限;无限
一、“枯淡观”之“枯”:有意义的枯
诗论中“枯”的概念,并不是由苏轼首家提出。“枯”的比较详尽的诗论意义早在唐司空图的《二十四诗品》中,就有相关记载: “神存富贵,始轻黄金。浓尽必枯,浅者屡深。露馀山青,红杏在林。月明华屋,画桥碧阴。金尊酒满,共客弹琴。取之自足,良殚美襟。”“神存富贵,始轻黄金”强调的是人因精神上的富足而轻视物质的富足。“浓尽必枯,浅者屡深”强调的是浓烈的外表下则有空虚的内在,浅薄的事物反而更有深味。
苏轼提出的“枯淡”中的“枯”,则更是直接继承了司空图的“枯”的概念与内涵。
其于《评韩柳诗》一文: “柳子厚诗,在陶渊明下,韦苏州上,退之豪放奇险则过之,而温丽靖深不及也。所贵乎枯淡者,谓其外枯而中膏,似淡而实美,渊明子厚之流是也。若中边皆枯淡,亦何足道! 佛云: `如人食蜜,中边皆甜' 。人食五味,知其甘苦者皆是,能分别其中边者,百无一二也。”
苏轼所言的“外枯而中膏”,则将“枯”与“膏”两者进行并置。在苏轼看来,两者并不是相互冲突,而是相互共存。当然,也并不是说,诗句简单地、机械地将外枯的形式与有意义的本质叠加,即是符合苏轼眼中的好诗。……
登录APP查看全文