摘要：梭罗作为19世纪的一位超验主义作家，其代表作《瓦尔登湖》，描述了自己在瓦尔登湖畔的生活。相反，作为东晋末年的一位隐士，陶渊明的代表作《桃花源记》，描写了一个乌托邦式的“世外桃源”，抒发了自己对美好世界的向往之情。该论文以二人的隐士思想做铺垫，从不同的角度出发对两部作品进行比较，让读者体会中西两大隐士回归自然的同异之处。

关键词：隐士；自然；差异

目前，对《瓦尔登湖》和《桃花源记》这两部作品的分别研究不少，但对于二者的对比分析则相对较少。梭罗和陶渊明都倡导远离现实，追求隐士生活，但在二人作品中，却可以看出二人从不同角度分别阐述了自己的核心思想，值得探究。

一、梭罗和陶渊明

19世纪，随着美国资本主义的快速发展，拜金主义盛行，物质文明影响着人们的生活。他想要同时代的人们回归自然，远离现代物质条件，所以他亲自实践了一种自然生活，并写成了著作——《瓦尔登湖》。陶渊明生活在东晋末年，统治集团内部斗争不断，导致赋税增加，人民负担加重，尤其是中下层阶级的人民境遇更为艰难。尽管陶渊明回归了自然，他仍然关心政府事务，但他只能通过《桃花源记》这篇文章来表达自己的情感。两位作者处于不同理由而写了两篇佳作，梭罗旨在引导人们，而陶渊明则讽刺了他的时代。

陶渊明追求一种融和谐、自由和纯净为一体的生存状态，而梭罗告诉读者如何过有价值的生活以及如何实现内心的和谐、自由的意识和超验思想。……