APP下载

在异延中解读《虚构》

2017-08-04彭文文

北方文学·上旬 2017年18期

摘要:异延是德里达解构思想的灵魂,它认为文本没有终极唯一固定的意义,只有因符号运动差异作为踪迹保留下来时才有意义。这样就赋予了文本多重意义,使得文本呈现出开放的而非封闭的状态,解放人们的思想。马原的《虚构》突破传统小说的牢笼,运用独特的叙事手法使人们游离于故事之外。从德里达的理论来看,《虚构》中人物的身份和行动以及小说的时间都处于异延之中,它们的意义也在异延中不断地流变。

关键词:异延;德里达;马原;《虚构》

一

德里达异延思想的一个重要来源是索绪尔语言学的价值差异论。索绪尔认为语言的意义从符号的差异中产生,而语言符号的差异性又基于符号的任意性,这两者不可分。德里达认为,索绪尔所说的符号差异决定符号意义,归根到底是由延异的差异运动所造成的,而这种差异运动由于能指和所指两种符号的不断转换而永无穷尽。德里达认为只有当差异作为踪迹被保留下来时,才产生某种意义,而踪迹是既显现又被抹去,所以这意义只能是延异的一种效应,即只是一种有效意义,而不可能是确定的终极意义①。

德里达的“异延”说为我们解读马原的小说《虚构》提供了新的视角。马原作为中国20世纪80年代先锋小说的代表人物,其创作大胆借鉴了西方的现代主义和后现代主义写作手法,在叙事时呈现出独特的风格。在这种风格的主导下,《虚构》呈现出片段截取或者打乱故事顺序、时空混乱等特征。……

登录APP查看全文