王彦旭

（吉林省松原市吉林油田江北医院，吉林 松原 138000）

1型糖尿病是儿童糖尿病中最为常见的类型，患者因胰岛β细胞损坏难以正常分泌胰岛素出现糖类代谢异常，进而显示出“三多一少”症状[1]。儿童糖尿病会严重的影响儿童患者的正常生活，为探究不同的胰岛素注射方式对儿童糖尿病患者的治疗效果，下文以我院收治的40例儿童糖尿病患者为研究对象进行实验，现将结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院2014年12月-2016年12月内收治的40例儿童糖尿病患者为研究对象，所有患者均符合 1 型糖尿病指征[2]，可确诊为 1 型糖尿病患者且病程均在1年内。基于治疗的奇、偶顺序将之分为实验组（奇数组）和对照组（偶数组），每组20人。实验组内男性8人，女性12人，患者年龄4.0-12.5岁，平均（7.4±2.3）岁；对照组内男性9人，女性11人，患者年龄4.5-13.0岁，平均（7.9±2.5）岁。实验纳入的40例研究对象均不存在其他类型疾病且在一般资料方面比较差异无统计学意义，（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

给予对照组患者“胰岛素多次皮下注射治疗”，即在患者三餐前，由护理人员给予患者胰岛素注射治疗；给予实验组患者“胰岛素持续泵注治疗”，即设置胰岛素泵输液导针，利用胰岛素泵给予患者胰岛素注射治疗。

1.3 观察指标

统计患者治疗前后的血糖三指标，比较空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的变化情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计软件进行处理分析，用t检验，以P＜0.05差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的血糖三指标比较

治疗前两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标比较差异不显著，P＞0.05，比较无统计学意义；治疗后两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标比较差异有统计学意义P＜0.05，详见表1。

表1 两组患者的血糖三指标比较

3 讨 论

近年来，随着我国人民生活水平的不断提高，以糖尿病、高血压为代表的“富贵病”的发生率逐年攀升，儿童糖尿病的发生也彰显出了强的增长趋势[3]。现阶段临床领域还没有根治儿童糖尿病的办法，患者治疗主要依靠胰岛素注射，然而不同的胰岛素注射方式会对患者的血糖控制产生不同的影响，而学者们普遍认为胰岛素持续泵注射治疗的给药方式更具备优势，而本实验的结果亦对之进行了验证。在本实验中，接受“胰岛素持续泵注治疗”的实验组患者的血糖三指标（空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白）数据（5.6±0.5mol/L、7.9±1.2mol/L、7.2±1.4%）明显优于接受“胰岛素多次皮下注射治疗”的对照组患者的对应指标（6.3±0.8mol/L、9.8±1.6mol/L、8.3±1.9%），在三个维度分别比较两组差异有统计学意义P＜0.05。

综上所述，在儿童糖尿病治疗方面，“胰岛素持续泵注治疗”能够发挥出比“胰岛素多次皮下注射治疗”更佳的治疗效果，患者的空腹血糖指标、餐后2h血糖指标、糖化血红蛋白指标均得到了明显的优化，因而应该在临床上大力推广“胰岛素持续泵注治疗”方案。