不同方式治疗剖宫产术后子宫疤痕妊娠的临床效果分析
2017-08-01尚雪孙广范关燕鸣
临床医学工程 2017年8期
尚雪,孙广范,关燕鸣
(中山市博爱医院,广东 中山 528400)
不同方式治疗剖宫产术后子宫疤痕妊娠的临床效果分析
尚雪,孙广范,关燕鸣
(中山市博爱医院,广东 中山 528400)
目的探讨不同方式治疗剖宫产术后子宫疤痕妊娠的疗效。方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的剖宫产术后子宫疤痕妊娠患者120例,按照首治方案的不同将患者分为三组,其中A组为B超引导下清宫术,B组为阴式疤痕妊娠物清除术 +疤痕修补术,C组为子宫动脉明胶海绵栓塞后行清宫术,比较三组的β-HCG水平、临床效果、住院时间以及住院费用。结果三组患者均完成手术治疗。三组患者在一次手术治疗成功率方面比较差异无统计学意义 (P>0.05),术后3天三组的血清β-HCG下降程度比较差异无统计学意义 (P>0.05);三组在入院时血清β-HCG水平、手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用等方面比较,差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论治疗子宫疤痕妊娠患者时,需根据患者的孕囊与疤痕位置、疤痕厚度等综合考虑治疗方案,合理优化资源,在保障治疗效果的同时节省患者的住院费用。
子宫疤痕妊娠;临床治疗;效果
近年来,剖宫产率越来越高,剖宫产后子宫疤痕妊娠率也在不断上升[1]。剖宫产术后子宫疤痕妊娠 (CSP)病情严重,容易导致孕妇大出血、子宫切除甚至死亡[2],给产妇的生命带来严重威胁[3]。随着医学技术的不断发展,临床治疗子宫疤痕妊娠的疗效也在不断提高[4]。本研究通过对我院剖宫产术后子宫疤痕妊娠患者进行对比,探讨不同方式治疗剖宫产术后子宫疤痕妊娠的疗效,现将结果报道如下。……
登录APP查看全文
