李章保

（广西南宁绿垦现代农业有限责任公司 广西南宁 530000）

基于城市景观风貌塑造的分析
——以桂林市为例

李章保

（广西南宁绿垦现代农业有限责任公司 广西南宁 530000）

城市景观风貌是城市第一张名片，在本文中，笔者以桂林市为案例，深入地剖析了该城市景观的特点，并指出存在的问题，在这个基础上提出桂林市城市景观风貌规划的目标、定位与策略，并对城市景观风貌进行分区控制与引导。本规划对于桂林山水格局的保护、城市景观形象的树立、城市风貌发展的定位具有指导性意义。

城市景观；风貌规划；控制

1 桂林市现状景观特点和存在的问题

1.1 桂林城市景观风貌特点

桂林市城市风貌特点概述：山环水抱，秀甲天下；文化多元，遗存厚重；城景交融，独具特色；诗画如织，旅游名昌。

（1）特点一：“甲天下”的山水资源

桂林市是中国著名的风景游览城市和历史文化名城，享有山水甲天下之美誉。桂林城区至阳朔县长约80km漓江沿岸的峰林地貌形成了千峰环抱、碧水青山、奇峰倒影的独特景观，这些特殊的地貌与景象万千的漓江及其周围美丽迷人的田园风光融为一体，形成了独具一格、驰名中外的“山青、水秀、洞奇、石美”的“桂林山水”，成为世界著名的旅游胜地。

（2）特点二：“城景交融”的营城模式

“城景交融”的营城模式使桂林自然景观中有人文景观，人文景观融于自然景观中，二者相协调，浑然一体，相互辉映，步移景异。

（3）特点三：“景深屋低”的空间尺度城市建筑的体量恰能表达出人与城、人与景、城与景的空间关系。显山露水，“景深屋低”城市空间尺度带给人们特别的感受。

（4）特点四：“隐逸流长”的人文内涵

桂林是一座历史悠久的文化古城，从汉至清乃至近代，历代都在这里留下了灿烂的文化遗产。悠久和独特的历史人文资源，有待系统挖掘、整理与光扬。

1.2 桂林市景观风貌存在问题

（1）问题一：“重”品质“轻”品位

很多景观雕塑或小品司空见惯的套用传统题材或动物形象，对桂林的本质文化特性视而不见，与桂林的地域特点不相符。某些建筑、景观雕塑、桥梁等的造型风格照搬照抄或者造型突兀，与山水环境无法相融，缺乏文化个性与文脉品质（见图1）。

图1 体量过大的建筑和广告牌

（2）问题二：“重”城市“轻”山水

景观资源破坏严重：随着经济发展和旅游业需求量的增长，部分地区为缓解紧张的空间压力、增加可建设用地量，大规模的进行挖山填湖，使不少现状自然水体缩小甚至消失，河湖岸线景观的丰富性降低，破坏了滨水景观风貌甚至为城市的生态安全带来隐患；加之城市、农居点空间拓展，填埋水体、破坏山体，尤其是紧靠漓江等一级水体的违章建设，对山水自然景观形成包围，造成水体流失、景观山体减少或残缺，对整个城市景观风貌的影响较大，整治和管理困难度增大。

图2 桂林石山破坏严重

城市开敞空间缺失：滨水景观带建设不到位，未能全线铺开，缺少具有城市代表性的滨水空间，除滨水空间外，其他类型的开敞空间数量较少，且较为零散，各开敞空间之间缺乏系统联系，可达性较差，需对其功能进行提升，增大为居民或游客休闲活动的场地，增设相应的配套设施。

建筑布局混乱、体量失衡：市内部分建筑体量过大，对城市景观视线通廊造成了阻隔，建筑形式单一，显得不够灵动，也不利于组织通风和各个方向上视线通廊的保护。建筑布局缺乏层次，景观的趋同性较为严重，使桂林的城市风貌景观特点表现不足。此外，建筑高度、体量缺乏统一规划和有效的控制引导，部分滨水建筑体量过大，且多为板式高层，破坏了滨湖界面的连续性和视线的通透性。

城市色彩与环境不协调：城市色彩未能得到很好的控制，部分滨水地段的城市建筑色彩、风格与山水环境格局不协调，成为影响景观风貌的要素之一。

（3）问题三：“重”功能“轻”环境

桂林旅游资源的生态环境好，自然条件优越，环境质量较高，成为区域内开发利用、发展旅游产业的突出优势，但过度偏重作为旅游城市的功能，导致旅游资源环境的潜在危机。

桂林虽拥有丰富的旅游资源，但环境脆弱度高，旅游承受能力有限，须合理开发，应适度利用。只有旅游资源的健康发展，才能使旅游产品获得依托，最终健康的进行旅游城市功能的蜕变。

图3 枯水季节，河滩裸露，漓江失去水的灵动

（4）问题四：“重”城市“轻”农村

城市内部的“城中村”，或者城市边缘、郊区的农村，建设步伐太慢，改造力度不够，基础设施匮缺、人居环境恶劣、村庄景观风貌差，未能结合桂林本地各个村子的自身历史文化特色和现状村庄的问题因地制宜地进行建设和发展。与桂林的山水环境极不协调，灰尘满天的狭窄道路、肆意排放的生活污水、随处可见的垃圾堆放、空中架设错综复杂的电力线、缺乏统一规划擅自私建的房屋、建筑风貌的杂乱无章、建筑间距的逼仄、藏匿在村子中的不合格的小作坊都给城市景观风貌和城市安全带来问题。

（5）问题五：“重”人工“轻”自然

为追求眩目夺人的景观效果，桂林的多处景观风貌处理进入“重”人工“轻”自然的误区矫揉造作的人工装饰景物风格，难以融入桂林的山-水-城景观环境，显得格格不入。

2 城市景观风貌目标、定位与策略

2.1 景观风貌目标与定位

（1）景观风貌目标

桂林市城市景观风貌规划将以继承、融合、升华为核心理念，通过优化功能空间，明确发展定位和景观风貌特点，对现状城市景观风貌进行剖析和控制指引，使城市与山水共同构成一个自然与文化互生的和谐生态体系，最终达到山、水、城相互依存、共同发展的目标，使桂林成为源于自然、融于自然的山水文化城市，和具有中国山水特色与品位的生态宜居城市。

（2）景观风貌定位

桂林城市形象定位：桂林城市形象的定位本质上是创造城市个性、差异性、特色性和唯一性。综合归纳和分析桂林城市景观风貌的发展和探索之路，将桂林的城市形象定位为：城景交融的山水浪漫之地、生态宜居的文化体验之都、绚烂多元的中心活力之城。

2.2 景观风貌发展策略

（1）策略一：生态景观优先

以保护自然生态景观为前提，优化区域内山体、水体、植被等自然景观，尊重山-水自然生态景观格局，注重城市风貌环境的生态优化。尤其要保护不可再生的生态资源，如自然风景名胜资源、文化遗产等。促进历史文化建筑、历史风貌环境、优秀的历史文化、生态景观资源的保护，有效地实施生态景观的保护、利用、可持续发展。

（2）策略二：城市与山、水相融

城市景观风貌规划应注重现有山-水-城的景观格局的保护、延续、优化，并进一步的发展。有效利用自然山水背景，合理控制城市建设量，在建筑尺度、开敞空间大小、城市色彩等方面上突出城市小巧宜人的特性以及与山水相融的城市风貌景观特色。保护山水环境空间之间的联系，形成城市较为丰富的开敞空间，通畅的景观视线通廊，使城市与山水相融，和谐共生。让行于城中的人，能感受山水的美；游览山水的人能体会到城市的个性魅力。

（3）策略三：突出城市景观地域特色

充分考虑城市的各类景观元素，通过对城市景观元素与城市风格的总结和对资源的整合提炼，保护并发掘城市的个性特点，充分把握城市地脉、挖掘地域文化特色、延续城市空间肌理、提炼地方建筑特点、保护并利用民俗文化传统等，营造城市特色，形成具有地域特点又能彰显山水文化特质的城市景观风貌。

（4）策略四：继承与创新相统一

注重城市的历史文化沿革，保护历史的整体性和那些充满文化意蕴的地域、结构和人工构筑物，挖掘历史的风貌元素，将民俗风情、历史文物、传统文化的内涵融合到城市景观风貌中，延续城市历史的文脉。同时，要反映时代进步要求和现代生活气息，博采众长，放眼未来，着力创新。城市的活力来自创新，没有创新，就只有趋同的模仿。新兴工业城市需要创新，历史文化古城同样需要创新。

因此，桂林城市景观风貌建设须依托山水城市的自然背景，同时保护好桂林的历史文化特色，积极利用创新手法，借助城市内部的景观条件，因地制宜地合理保护与开发城市景观风貌资源。

3 桂林市城市景观风貌控制

3.1 城市景观风貌格局

桂林市城市景观格局的构建按以下步骤确定：①根据桂林市的相关城市规划资料对其城市结构进行基本了解；②通过实地调研，并对搜集到的资料、照片进行分析整理，对其景观风貌特点做出分类和评价；③总结出占主导地位的系统景观特色资源，从而确立城市景观风貌系统控制内容；④运用城市意象理论形成桂林城市景观风貌格局的整体构想，梳理出应重点控制的景观风貌要素，以及体现桂林市城市特色的景观骨架。

3.2 城市景观风貌系统控制

桂林市城市景观风貌规划以尊重现有的城市肌理和自然景观风貌为基础，针对现状存在的问题，提取构成桂林市城市物质景观的最基本、最必要、且对优化城市风貌至关重要的景观要素，对这些要素提出详细的、符合实际、符合目标的控制引导要求。

3.3 城市特色区域景观风貌控制

（1）景观山体周边风貌控制

根据山体景观条件、所处位置和体量进行山体等级划分，并对山体周边景观风貌进行控制。

（2）景观水体周边风貌控制

根据城市景观风貌特点，确定景观视域范围，创造更有节奏感、序列感的城市滨水区景观。不同等级的水体，其滨水建筑退让水体距离控制要求不同，退让后建筑高度由低层向多层逐步增高，塑造丰富的景观层次。滨水建筑布局自然分散，顺应山水，风格、色彩等应与水体周边环境相协调，融入山水环境，体量尺度小巧宜人，充分利用借景、对景等手法，发挥自然条件，塑造内外景观交融的滨水景观。滨水开敞空间强调开放性与多样性，生动、生态、和谐。滨水景园设计提倡使用地方材料，富有地域特色与文化气息。

（3）历史核心区景观风貌控制

桂林市传统风貌核心区的范围为铁封山、鹦鹉山以南，桂湖以东，南门桥以北；此区域是桂林市历史文化名城风貌的核心地带，亦是感知桂林山水城市印象的重要区域。

古城的历史格局，包括水系、山体、轴线和道路；文物古迹（包括城墙和城门遗址遗迹）；步行街道。历史核心区范围内的风貌控制关键应增强以靖江王城为中心的历史和文化氛围，恢复和保护历史城区的风貌，展示城市原有的空间格局，传承山-水-城的城市风貌特色，体现城市的历史与文化内涵，达到景观的形式、内涵与城市的地域特点相统一。

（4）现代城市中心区景观风貌控制

现代城市中心区主要为公共管理与公共服务设施用地、商业服务业设施用地等集中的区域，如行政办公、文化、教育、体育、医疗卫生、社会福利、商业、商务、娱乐康体等。该区域的城市景观风貌应着眼于整体协调和交通组织、环境空间的建设等。通过不同建筑组合方式，以及建筑设计手段，形成错落有致，自然协调的城市天际线；在建筑外形及细部设计上提炼并融入传统的建筑特色元素，体现当地城市风貌文化特色，又不是现代特点。

桂林是山-水-城特色城市，其公共建筑集中区域还应严格控制建筑的体量、立面色彩、建筑形态，形成和谐又不失特色的城市风貌。

[1]范颖，邓维兵，张钰筠.总体规划阶段城市景观特色风貌塑造方法探索[J].山西建筑，2008（12）.

[2]钟瑞括，柴昀.城市景观风貌设计的思考[J].平原大学学报，2007（8）.

[3]阮立阳.论当代城市景观规划设计[J].企业科技与发展，2009（18）.

[4]茅海容，张震，贺旺.襄樊市城市景观风貌规划[J].城市规划通讯（中规院专栏），2009（7）.

F592.7

A

1005-7897（2017）04-0078-03

2017-2-5

李章保（1981-），男，汉族，助理工程师，本科，主要从事园林工程的工作。