吴波

最近一两年，有关中国给世界经济开出标本兼治的药方，甚至中国领导世界、做世界救世主的论调不时扬起。近日，根据皮尤研究中心调查显示，欧洲10国中7个国家认为世界经济领导者是中国，而不是美国。类似的论调当下在国内媒体和学界也经常会听到。推崇和肯定的声音固然可喜和悦耳，但对于当下中国而言，舆论和学界不应想当然地酝酿起救世主心态，且行且乐观的同时也应且行且冷静。

对于一个经历百年沧桑的伟大民族来说，中国正越来越靠近世界中心，这确实是一个具有历史分水岭意义的重大事件，并且这个分水岭的意义也同样适用于世界历史的变迁进程。对此，我们应有充足的理由乐观和自信。在当前“挨骂”问题还没有得到根本解决的背景下，国际舆论场中赞扬和称颂论调的正面意义在于，对那些抹黑我国、诱使我们跟着他们的魔笛起舞的势力，的确有着消解和冲抵的意义与价值。

不过，我们自己可不能被这一缕缕暖风熏醉。作为世界上最大的发展中国家，中国虽然在探索现代化道路的过程中获得了阶段性成功，取得了举世瞩目的成就，但也面临着前所未有的矛盾和挑战。事实证明，发展起来以后的问题并不比发展起来之前少，甚至更多更复杂。社会贫富差距导致的社会不公、执政党内存在的贪腐等问题，若要彻底解决还需长期持续的努力。一旦忽视中国成就与中国问题相互纠缠的基本事实，就会不可避免地悬空，不仅可能造成对自身存在的亟待解决问题的忽视，还可能会情不自禁地落入他人设置的陷阱之中而不自拔。

从总体上看，尽管西方处于衰落的趋势之中，但西方主导的世界格局还没有发生实质性改变。这一点从国际舆论西强我弱的基本格局就能充分感知。有人发现，中国人的面孔在西方电影里出现得越来越多，形象越来越正面，这是我们更加开放和强大的明证，说明随着综合国力的不断提升，中国的国际影响力和话语权正在不断增强。不过，这一变化还只是量的反映，我们的话语权和影响力还没有达到与综合国力相一致的层级。仅以智库为例，在美国人麦甘发布的全球智库排行榜中，位居前列的大都是美国等西方智库。坦率地说，这一评价结果并非客观公正，但却获得了诸多国内智库和媒介的认可与传播。在中国特色新型智库建设中，对于诸如独立性和“旋转门”等西方智库的基本特征，不少人津津乐道，从一个侧面反映了西方智库经验强势地位的客观事实。

中国努力前进的目标之一，是对人类有所贡献，从来没有想过做谁的救世主。但另一方面，美国主导的国际格局引发了各种矛盾和冲突，全球性问题不断增多，变革全球治理体系的呼声日益强烈。西方一些人虽然对中国的壮大存有复杂心理，但依然期望中国更多地支持和参与到变革之中。因此，我们要参透一些人提出的“中国责任论”的本质用心，在中国拯救世界的舆论氛围中保持清醒，坚持共同参与而并非独揽话筒，把握好处理全球性问题和国际关系问题时的不同尺度。

大国当然与器物的强大有关，但核心是思想和文化的强大。一个健康成熟的大国心态，必然蕴含深厚而持久的文化自觉与文化自信。当下媒介和学界有些人的亢奋心态说明了，正确认识和把握这一点并不是一件容易的事，需要一个反思和修炼的过程。▲

（作者是中国社科院中国社会科学评价中心研究员）