迟 晓

(扬州大学文学院 江苏 扬州 225000)



明清小说评点的正统与“异端”探析
——以毛宗岗《三国志演义》评点、李贽《水浒传》评点为例

迟 晓

(扬州大学文学院 江苏 扬州 225000)

小说在古代属于委巷传闻、俚野琐屑之类，文体的尊卑地位根本无法与诗文相比。而对小说的评点更不被纳入谈诗说艺的“风雅”范畴，它与源远流长的诗话品评在许多文人的眼里根本就不是性质相同的东西。小说不入四库，批点更在摒斥之列，这是明清时期正统文人所持的态度，然而小说评点却大兴于明清两代，为不被流俗所拘、有见识的文人开辟了一个言说的新天地。然而有些文人并没有走出封建正统观念的约束，有些文人却大胆冲破束缚，引导了一股“异端”思潮。

明清小说评点；毛宗岗；《三国志演义》；李贽；《水浒传》

评点，是我国传统文学批评中的极其重要的方式之一。有明以前，评点方法多被用于诗文，且一般只限于采取圈、抹、批语等评批手段指出文本的精彩之处。时至明代,尤其是万历以后，评点被广泛用于小说、戏曲。各种小说、戏曲的评点或以多达几百字的“总论”性的文字，或以有感而发的片言只语，或以汇评、集评的表现形式，构成了明清时小说、戏曲审美的道道风景。总体而言，经过无数文人、商人的苦苦努力、孜孜经营,这些零金碎玉般的评点，得以在明代中晚期以后大放异彩，并由一种相对单纯的文学现象，上升为一种影响深远的文化现象。知名和不知名的好事者修订、改编、整理那些先前不见经传的稗史小说和后来评点家们对这些新出现版本的故事的热心评点，都属于明中晚期和明清之际文人文化现象。……