7月12日，京东与唯品会对外发布联合声明，表示近期不断有商家反馈：某电商平台利用其市场垄断地位，以各种方式要求商家签署所谓的“独家”合作，并从京东和唯品会等平台退出，否则将会受到削减活动资源、搜索降权、屏蔽等处罚。随后，声明中的“某电商平台”——天猫，也发表声明“怼”了回去。天猫表示：某些电商公司一旦遇到竞争，就把“二选一”当做有效的碰瓷手段，对公众、市场甚至主管部门进行误导、混淆和情绪煽动。（7月14日《遵义晚报》）

一直以来，争夺品牌商可谓是电商平台“无硝烟的战争”，只不过于今愈演愈烈。不管几家电商平台如何隔空互怼，嘴仗打得有多么热烈，分析这件事，当以事实为准绳。

就在电商隔空互怼的7月13日，《证券时报》报道，上市公司承德露露12日在网络互动平台回应投资者提问时称，“京东商城举办优惠活动，在未征得公司同意的情况下大幅降价，强制供货商供货，使公司线上产品售价低于公司市场价格，造成市场混乱，影响公司股东利益，故暂停供货。”由此可以看出，京东恐怕也有“店大欺客”之嫌。去年11月就有传言称，京东“因为（某品牌）价格比天猫上的贵”而“很不高兴”，也曾锁定该品牌的后台，调整商品价格。这类传言貌似并非一起两起。说实话，商家在各个电商平台如何定价、促销与否、促销幅度有多大，是商家的自由权利，电商平台不能干涉，更不能锁定商家后台，直接改动商家商品的价格，搞强制促销那一套。

由这些事实不难看出，哪家电商平台更可能要求商家签署所谓的“独家”合作，限制商户的自由选择权，抑制相关市场的竞争。……