雍山玉

为充分利用地膜資源及优势，提高地膜种植经济效益，进行了马铃薯与其他作物间作套种模式经济效益对比研究，以期筛选出适宜当地旱作区马铃薯间作套种的优良新模式，为生产应用提供依据。

一、材料与方法

1.供试材料

供试作物马铃薯品种为陇薯3号；大豆品种为我区常用种植品种。豌豆品种为定碗1号；蚕豆品种为我区常用种植品种。

2.试验地情况

试验设在安定区李家堡镇李家堡村，试验地为旱川地，肥力中等，土壤类型为黑垆土，海拔1946m，年降雨量400mm，常年有效积温2239℃，常年无霜期139天，前茬作物玉米。

3.试验设计与方法

试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积40㎡。共设4个处理，处理1：马铃薯套种大豆（在垄沟内种植1行黄豆，株距15cm），处理2：马铃薯套种早熟豌豆（在垄沟内种植1行豌豆，株距15cm），处理3：马铃薯套种早熟蚕豆（在垄沟内种植1行大豆，株距15cm），处理4：马铃薯单作为对照。豆类作物与清明节前统一播种，马铃薯与5.5日播种。

试验点结合深耕整地每亩施“使达利”马铃薯专用肥60kg，种植密度3000株/667㎡。成熟后按小区单收计产，计算经济效益。

4.统计分析

数据通过Microsoft Excel 和SPSS软件进行统计分析。

二、结果与分析

1.不同间套作处理对马铃薯产量的影响

从表1可以看出，不同套作处理对马铃薯产量影响不明显，各处理产量较对照马铃薯单种稍有提高。马铃薯套种大豆模式的马铃薯产量最高为1620.3 kg/667m，其次为套种豌豆和蚕豆模式。套种作物产量如表2所示，豌豆的产量最高为110.1 kg/667m，其次为大豆，蚕豆产量最低。

2.不同套种模式的经济效益

通过对马铃薯不同套种模式产值进行分析，可以看出（见表3），与马铃薯单种相比，马铃薯间套种其他作物后均能提高亩产值，以马铃薯套种豌豆（处理2）模式的产值最高，为1881.95元，较马铃薯单种增加613.75元，增幅为48.4%；马铃薯套种大豆（处理1）次之，为1585.8元，较对照增加317.52元，增幅为25.04%；最后为马铃薯套种蚕豆模式，较对照增加256.65元，增幅为20.24%。

三、结语

进行套作是为了增加复种指数，提高单位面积耕地产出，增加经济效益。本试验结果表明，不同套种处理对马铃薯产量影响不明显，但套种后总产量及经济效益都较马铃薯单种明显提高。马铃薯套种大豆模式的总产最高，马铃薯套种豌豆模式的产值最高，而马铃薯套种蚕豆的总产和总产值都为最低。因此，建议生产上可以采用马铃薯套种大豆或豌豆模式种植技术。