徐妍

【摘要】侵犯财产犯罪在司法实践中属高发性犯罪，法律不能够清晰地对相关犯罪进行细致解释，在此罪和彼罪之间界限不明晰。在实践中，行为人为非法获取他人财物，使用的手段既可能为欺诈、亦可能为秘密窃取。导致在案件定性上出现争议。本文通过案例引出该案的争议焦点，并阐明笔者观点。

【关键词】侵财；盗窃罪；诈骗罪

2014年10月，犯罪嫌疑人王某到某电脑城周某摊位，谎称为某单位采购人员，采购电脑配件共计3万余元货物，要求货到付款。在周某装货途中，犯罪嫌疑人王某趁周某不备，将部分配件装入自己包内。在运货途中，犯罪嫌疑人王某谎称下车取东西，逃跑。

2015年7月，犯罪嫌疑人王某到某联想专卖店，谎称为单位采购人员，订购3台台式机、3台笔记本电脑，要求送至某办公楼，货到付款。联想专卖店工作人员同犯罪嫌疑人王某到某办公楼下，犯罪嫌疑人王某谎称先将部分货物运至楼上，后与工作人员一同将其余货物送至楼上再进行付款。犯罪嫌疑人王某将2台笔记本电脑拿走进入办公楼后，从后门离开。

本案中，两起盗窃行为，主观方面：犯罪嫌疑人均有非法占有的目的，客观方面：犯罪嫌疑人均非法取得他人的财产，侵犯了被害人的财产权利。虽然犯罪手段大致相似，犯罪嫌疑人均虚构事实，取得被害人信任，后在送货途中取得财物，但两次取得财物的手段不尽相同。第一起行为，犯罪嫌疑人在被害人装货途中，趁人不备，采取秘密窃取的方式，非法取得他人财物。……