APP下载

权威解读:中美央行"缩表"有何不同

2017-07-13

中国经济网

中国经济网北京7月13日讯 近日,中国人民银行参事盛松成在博智宏观论坛第十九次月度例会上,以基础货币和央行资产负债表的知识为基础,对比了中美央行近期缩表行为的差异。盛松成表示,人民银行资产负债表的收缩不等于紧缩,扩张也不等于放水。人民银行不会像美联储那样缩表。

盛松成澄清了常见误解:实际上货币政策有效而有限,央行并不能完全控制货币供给。货币供给核心是央行资产负债表和基础货币。货币供给量M决定于基础货币B与货币乘数m的乘积。目前中国M1的货币乘数约为2, M2的货币乘数约为5.34—5.35,这么高的数值历史上也少有。理论上,中央银行可以通过影响基础货币或者货币乘数来调控货币供给。但实际上,中央银行只能完全控制基础货币,不能控制货币乘数。货币乘数不仅决定于中央银行,还同时决定于商业银行体系和社会公众。很可能货币乘数和基础货币朝着反方向变化,使得货币供应量不变。

中央银行的负债包含两块,通货和存款性机构准备金存款,这就是基础货币。只有这两块是中央银行能够完全控制的,也是存款货币创造的基础。此外央行的负债还包括债券,即央票发行。央票发行的目的是对冲外汇占款。我国曾经连续十几年双顺差,外汇大量涌入,大量基础货币流入市场,央行通过发行央行票据,定点从商业银行把钱收回来。

央行资产方主要有三个重要指标:外汇、对政府债权和其他存款性公司债权。……

登录APP查看全文