本报驻台北特约记者　萧师言　本报记者　邢晓婧　毕方圆　●李俊峰

“大陆对台统战”向来是绿营热衷炒作的话题。被称为“绿营喉舌”的《自由时报》日前爆料称，有岛内村里长以到大陆旅游为名筹组“中华台北村里长联合总会”，可能成为大陆的“统战工具”，惊呼大陆对台统战向村里长“渗透”。

《自由时报》11日报道宣称，大陆不仅全面打压台湾“外交”空间，更是无所不用其极地对台“统战”，触角已深入台湾的村里长组织。台北市里长联谊会总会长、北投区大屯里长勤荣辉近日筹划成立“中华台北村里长联合总会”，目前筹备会有30名发起人，21日将办首次筹备会。据岛内网民在PTT论坛曝光的总会章程显示，该总会宗旨是“联结各县市村里长联谊会总会长、联谊各县市村里长感情”“鼓励基层参与全球或中国地区旅游交流活动”等。由于勤荣辉去年7月曾组织台北市133名里长以较低费用1.5万元（新台币，约合人民币3000元）前往上海进行为期6天5夜的交流，因此“中华台北村里长联合总会”被怀疑是名为强化村里联结、实为以到大陆旅游或用其他利诱方式吸收台湾人的统战组织。

报道还援引爆料网民的话称，可以想见2018年、2020年选举，这些村里长铁定疯狂帮大陆支持的候选人拉票。对于外界质疑，勤荣辉反驳称，“心中自有一把尺，不怕被统战”，民选的里长代表民意，外界没必要污名化。还有里长拿台北市长柯文哲为例，称“市长可以去双城论坛，为何里长不能去大陆？”

“台湾智库”咨询委员董立文表示，大陆以前进行统战，是希望靠台湾当局或者是国民党来做，但近几年大陆已经不想靠代理人，而是希望培养自己在台湾基层的红色势力。但他同时认为，台湾的村里长、学生到大陆参访，当局不应阻止，应让台湾人到对岸看看才能了解对方。

对于“统战”说，台北市长柯文哲11日回应称，“难道每个到大陆的人都被统战？也不可能嘛”。台湾在软实力上还是有优势，信念、价值还是比较高，因此应该不要怕跟人家接触，交流不是坏事，“与其说统战，怎么不说我们去反攻大陆”。柯文哲的话并未平息争议，反而引来绿营攻击。台北市议员王世坚（民进党籍）称，里长赴陆交流，是双城论坛后遗症，柯文哲带头“被摸头”，当“统战样板”，里长当然有样学样。王世坚还声称，柯文哲“假交流、真交心”引狼入室，让大陆长驱直入“假交流、真统战”。

台湾里长相当于大陆的居委会主任，由里民选举产生，每任4年，可连选连任，因此有“万年里长”的说法。里长是民选的公职人员而非公务员，因此可不经台当局许可自由赴大陆活动。近年，两岸交流中不乏岛内里长的活跃身影。去年，台北市133名里长赴上海交流期间，有里长举“中国统一是责任、人民幸福为目标”条幅，与上海市台办主任合影，因此遭到绿营责难。

台北市中山区剑潭里里长毕无量多次赴大陆交流，对于有人筹组“中华台北村里长联合总会”，毕无量11日接受《环球时报》记者采访时表示，自己尚未加入该团体，不过“多一个平台是好事”。他认为，现在两岸情势下，上面没有官方交流，可下面基层的民间交流不能停。万一台湾的里民在大陆发生什么事，需要帮助，至少会多一个跟大陆沟通的管道。对于绿营的指责，毕无量表示，这没什么好指责的，不存在什么“统战”“抹红”。两岸之间只有交流，才会越走越近、越走越亲，“台南市长赖清德都说要亲中爱台，里长去大陆交流有什么问题？”

说到近几年参加的两岸交流，毕无量对《环球时报》说，大陆释出善意，邀请台湾里长去交流，这也是好事，两岸基层有很多可以互相学习的地方，台湾里长去大陆看看，有助于更全面地了解大陆，看看大陆经济的繁荣、人民的向心力，等等。而台湾里长也可以把对民主的理解带到大陆，“实际上，据我了解，大陆基层很多干部都是由选举产生的”。至于这是不是统战、谁统战谁，没必要想那么多，大部分岛内民众也不会那么想。毕无量称，里长都是民选的，自主性比较高，不会因为台湾最高当局的政策而在两岸基层交流上却步。

岛内媒体人孙蓝对《环球时报》称，村里长被视为台湾选举时的重要“桩脚”（选战中在基层为选举人固桩的人），绿营给里长扣上“统战”帽子，其实是因为担心民众越了解大陆、就会越反对绿营，这样基层就会丢失很多选票。

中国社科院台湾研究所研究员王建民11日接受《环球时报》记者采访时称，面对当前僵局，两岸唯有在民间层面进行交流，村里长恰好是大陆积极推动的“抓手”。两岸通过村里长的基层交流合作，可增加民众的相互理解和认知。王建民说，大陆对台工作是全面的，近年出现向基层倾斜的趋势。包括村里长在内的民间交流都是正常活动，这却引起“台独”势力的恐惧，他们将这种行为看成“统战”。《自由时报》这种“台独”媒体煽风点火，是想摧毁台湾对两岸正常交流的理性思考。▲