董秋红

摘 要：本文就大田作物上的灌溉方式进行了一系列的讨论，继而得出节水灌溉在大田作物灌溉过程中的必要性与可行性，为节水灌溉技术的推广提出较为客观的策略。

关键词：灌溉技术；节水；大田作物；推广应用

中图分类号：S275 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20170632076

1 节水灌溉的优势

1.1 节水灌溉的意义

目前在中国，农业集约化不发达的地区，采取的灌溉技术依然是传统的地面灌溉方式，这种灌溉方式虽然操作简单，成本低廉。但是依然属于较为落后的灌溉方式。根据发展调查，这类灌溉方式依然是今后相当长时间里我国的主要灌溉方式。但这类灌溉方式对水的利用率很低，耗水量极大，尤其是在大田作物上，不再符合低碳经济的相关先进理念。笔者认为应当从田地改造以及灌溉方式的改良这2个方面对灌溉技术进行优化处理，在浇灌技术上，应当鼓励农户采用滴灌等先进的节水灌溉方法。在提高水资源利用率的基础上，也纠正了农户对于水浇灌越多越好的错误思想。

1.2 滴灌与传统灌溉的比较

传统灌溉通常采用地面灌方式，而滴灌与其相比具有诸多优点。滴灌在用水上能节省不少，根据资料统计显示，滴灌比地面灌平均节水50%，而这一数据在蔬菜方面的灌溉上，节水率可以达到60%以上。滴灌比喷灌要节水15%～20%；滴灌这种节水灌溉技术在肥料的节省上也比传统灌溉具有不少优越性，比传统的沟灌方式要省肥47.5%。节水灌溉方式还隐性地节省了将近50%的劳务雇佣费用。

1.3 滴灌的独有优势

当灌溉技术采用滴灌的方式时，可以利用管道化和有压水的滴灌方法对大田作物进行作业，这样高度自动化节省了劳动力，滴灌的方式也不会影响其他的农业活动，这就意味着农户可以在同一时间对农田进行多重操作，例如对作物的喷药与采收等。并且滴灌的浇灌形式也注定意味着作物行间能够保持在一个干燥的环境下。这对于某些作物来说可以为其提供更好的生长环境。最终这些优势也造就了大田作物的收成更好，这也是传统灌溉所不能顾及的。

2 节水灌溉的漏洞与改进方法

2.1 節水灌溉中的流道堵塞

滴灌的灌溉方式面临着管道阻塞问题，由于滴头流道只有1mm左右，并且部分管道里还夹杂有各类有机物质和人工养料，经过长时间使用难免会对细窄的管口造成堵塞。笔者建议，要想解决堵塞问题必须要采取大流道管体，滴灌带选择一次性的内嵌式滴灌，使用寿命保持在3a左右。当时间到达3a后，由农户自行对滴灌带进行重新更换。避免由于堵塞而造成经济损失。

2.2 膜下滴灌技术的推广

笔者根据我国各个经济作物的主要产出地的先进灌溉经验，建议加速推广大田灌溉中的膜下滴灌法。尤其是在新疆地区，由于此地干旱少雨，且水分流失较快，传统的滴灌方法已经不再适用，而膜下滴灌法是在滴灌管或滴灌带上覆上1层薄膜，这样可以做到保水、防止土壤盐化以及其他杂草的生长。其最大的优点是解决了普通滴灌覆膜后的补水和施肥的困难。根据实验调查和数据显示，这类灌溉方式无论是南方地区诸如辣椒的大田种植还是西北新疆地区番茄葡萄的种植都一样适用。通过膜下滴灌技术建成的膜下水带能为各个农户提供极大的便利。

2.3 因地制宜的灌溉方法

笔者根据目前滴灌技术的推广和目前取得成果来看，建议我国各个地区的滴灌施行分区管理，对于山东西北干燥地区，继续推广膜下滴灌在山楂、番茄、小麦等大田作物上的灌溉力度，在灌溉技术推广下，山东种植业生产形势继续保持良好发展态势，粮、棉、油、菜等主要农作物将全面增产，如在运用膜下滴灌技术的地区，比上年累计增长了约20万t，秋粮、棉花、油料、瓜菜等均有望实现增产。而在东北部地区，则需要扩大膜下滴灌在土豆、大豆、玉米等大田作物上的推广与施行。处于我国中部地区则会是以小麦、蔬菜等。下至南部地区例如广东、海南等，将以甘蔗和各类热带水果为重点推广对象。这些地区的优势作物基本能够适应此类新型节水滴灌方式，并且部分效果显著，例如黑龙江去年的圆葱种植数据如下，其中水费约节省690元/km2、人工费75元/km2、单产比之其他同类田地提高至10500kg，根据最后数据计算结果统计，圆葱大田种植可以增收10350元/km2。田地的保苗率也得到了较好的增长，增长率约为10%。随着科技的发展，其他非优势作物也会逐渐改变其传统的灌溉方式以适应社会的发展需要。

3 总结

在强调低碳经济与节能减耗的今天，农业领域的灌溉方式也与以前的地面灌溉方式不同，节水灌溉如今已经成为了我国大田灌溉的新方向，而其中的滴灌方式也是笔者极为推崇的方法。但这项技术依然面临着革新和发展，对于灌溉方式不再仅限于节水，而是从各个角度对作物的培育形成积极的影响，膜下滴灌的方法也正是符合未来灌溉领域的发展方向，对于国家政策的响应也是不言而喻的。随着科技和社会认知的进一步发展，笔者也坚信这一方法与理念将会在未来获得更好的发展空间。