APP下载

抄书,值得被原谅吗?

2017-07-11

作文周刊·高一版 2017年7期
关键词:消费者

电视剧《锦绣未央》正在热播,并创下收视率双网第一的成绩,但小说原著却被爆出抄袭问题。事实上,该作三年前已经被爆抄袭了200多部作品,此次改编电视剧热播,致使抄袭事件再次成为热点,不少关注者因此质疑,“既然早已爆出抄袭,为何还能改编、播出,名利双收?”

抄袭现象层出不穷,对于抄袭的争论也从未间断……

●正方:模仿还是抄袭?黑白不总是分明

抄袭的问题,和知识产权有关,知识产权的问题,要历史地看,我们批评抄袭,不仅因为它违反法律,同时也违背道德。

从消费者的角度看,抄袭与否并不影响消费者的权益,比如一部小说,是不是抄袭不影响阅读的快感,甚至还有些人为盗版辩护,觉得盗版更便宜,有利于传播。

从生产者的角度看,抄袭当然会损害他的权益,包括精神上和物质上的权益,抄袭打击了生产者的首创精神。这没有问题,问题在哪儿呢?问题出在技术上的判断非常麻烦,如果抄袭者一字不改,那倒是简单了,但还有一种,就是模仿,这就非常难判定了。

文学理论中有一个概念,叫作互文性,简单地说,你的文章里有别人的文章,别人的文章里有你的文章,因为所有的创作,都是建立在前人的基础上,文学作品中,模仿和抄袭的界限往往非常模糊,判定起来就特别难。

●反方:成本不断提高,抄袭是短视行为

抄袭问题确实存在,但关键不在认知上,而是社会环境的问题。首先,确实有一些读者、消费者,不在乎作品是怎么来的,只要好看就可以了,作者的道德问题,不能成为他选择的前提。

登录APP查看全文

猜你喜欢

消费者
消费者网上购物六注意
新车售前维修未告知消费者是否构成欺诈
系无理取闹?NO! 请为消费者擦干眼泪
论“知假买假”者的消费者身份认定
日化品牌怎样才能吸引年轻消费者?
只用一招 让喊产品贵的消费者闭嘴
知识付费消费者
重新定义消费者
悄悄偷走消费者的创意
消费者权益保护:让人欢喜让人忧