合作原则下2012年美国总统辩论中的模糊限制语研究
2017-07-10赵小红章国建湖北理工学院外国语学院湖北黄石435003
湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2017年4期
关键词:研究
赵小红,章国建,刘 俊(湖北理工学院 外国语学院,湖北 黄石 435003)
合作原则下2012年美国总统辩论中的模糊限制语研究
赵小红,章国建,刘 俊(湖北理工学院 外国语学院,湖北 黄石 435003)
模糊限制语在各种文体中普遍存在。纵观已有文献发现,越来越多的学者把对模糊限制语的研究由语义层面发展到语用层面,基于多种语篇类型对模糊限制语的研究也层出不穷。然而笔者发现基于政治语篇的模糊限制语的动态研究并不多。本文以2012年美国总统大选三场辩论(共55185词)为语料,以合作原则为理论框架,采用定量与定性相结合的研究方法探讨模糊限制语的使用规律和语用功能,希望为政治话语中模糊限制语的正确使用提供借鉴。
模糊限制语;总统辩论;合作原则;语用功能
1. 引言
杨毓君(2007)认为,模糊语言的使用有三种情况。一是使用本身含糊其词的模糊词语,比如富裕、贫穷、寒冷、炎热等,其明确含义不清楚;二是在意义明确的词或词组前使用模糊限制语,使表达模糊或不那么清晰;三是使用确切表达的模糊含义。本文将以模糊语言中的模糊限制语为研究对象,以2012年美国总统竞选辩论为语料,以Grice的合作原则(1975)为理论基础,研究政治话语中模糊限制语的使用规律和语用功能。
2. 文献综述
2.1 模糊限制语
国外的模糊限制语研究始于20世纪70年代初。Zadeh(1965)在《模糊集》中提出模糊理论。Lakoff(1972)将其引入语言学,首次提出“模糊限制语”这一术语,并从语义学的角度将其定义为“使事物变得模模糊糊的词语”。……
登录APP查看全文
