吕毅，吕波，佟剑虹

（内蒙古包头市第四医院,内蒙古 包头 014030）

小儿腹腔镜腹股沟疝修补术与传统疝修补术的对比

吕毅，吕波，佟剑虹*

（内蒙古包头市第四医院,内蒙古 包头 014030）

目的探讨和比较小儿腹腔镜腹股沟疝疝囊高位结扎术与传统疝囊高位结扎术的临床优缺点。方法选取2012年1月-2015年1月我院收治的小儿腹股沟疝患者160例为研究对象，采用随机数字表法分为传统疝囊高位结扎术组和腹腔镜腹股沟疝疝囊高位结扎术组，每组80例，观察和比较两组患儿实施不同手术治疗的手术时间、术后疼痛持续时间、下床活动时间、住院时间、医疗费用、恢复正常活动时间，临床复发率和并发症发生率。结果（1）传统疝囊高位结扎术组患儿的手术时间、术后疼痛持续时间、下床活动时间，均高于腹腔镜腹股沟疝疝囊高位结扎术组，但医疗费用低于腹腔镜组。（2）腹腔镜腹股沟疝疝囊高位结扎术组的复发率和并发症发生率均显著低于传统疝囊高位结扎术组。比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论与传统疝囊高位结扎术相比较，腹腔镜腹股沟疝疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的临床优势明显，是临床治疗小儿腹股沟疝的理想可靠的选择。

腹股沟疝传统疝囊高位结扎术；腹腔镜腹股沟疝疝囊高位结扎术；小儿

0 引言

腹股沟疝是小儿外科常见病之一[1]。目前临床对腹股沟疝的治疗方法主要以手术为主，而不同的手术治疗方法在临床效果上存在一定差异[2]。为进一步研究和比较传统疝囊高位结扎术与腹腔镜腹股沟疝疝囊高位结扎术的临床优缺点，为临床同类研究提供一些借鉴和参考依据，本次研究选取我院收治的小儿腹股沟疝患者为研究对象，进行了如下比较研究。……