叶玉英

(厦门大学 人文学院，厦门 361005)

据秦楚用字之异考察复声母在战国秦楚方言中的留存

叶玉英

(厦门大学 人文学院，厦门 361005)

利用古文字材料研究上古音，应该先对古文字资料进行分期、分域。通过比较秦楚用字上的不同，可以看出楚方言比秦方言更保守。楚方言保留了成套的复声母，不仅有*Cr-、*Cl-型，还有*S-冠、*m-冠、*n-冠、*h-冠、*-冠和*-冠，而秦方言中的复声母却几乎消失殆尽。楚方言中的复声母大部分沿袭自西周雅言，但也有一部分来自楚地土著民族语言。

秦文字 楚文字 复声母 秦方言 楚方言

出土文献中的谐声字、通假字、异体字、双声符字等为上古音研究提供了丰富的研究材料。在以往的研究中，我们总是将不同时代、不同地域的资料混在一起使用，这样只能构拟原始共同汉语，无法反映汉语共同语(雅言)及各方言在先秦时期的发展演变过程。古文字学界已经高度关注不同时期古文字用字与字词的关系。禤健聪《战国楚简字词研究》、陈斯鹏《楚系简帛中字形与音义关系研究》、魏慈德《新出楚简中的楚国语料与史料》、田炜《西周金文字词关系研究》、周波《战国时代各系文字之间的用字差异现象研究》、黄文杰《秦汉文字的整理与研究》、张显成与王玉蛟《秦汉简帛异体字研究》、刘钰与袁仲一《秦文字通假集释》等成果，为我们探索先秦时期汉语共同语和各个方言的形成以及它们之间的关系打下很好的基础。杨建忠在其《楚系出土文献语言文字考论》第四章“楚系金文通假字音韵研究”，将通假资料分为楚系独有和楚系、他系共有两组来分析是十分明智的。……