APP下载

云南烟叶感官甜度分类分析及代表样品建立

2017-07-05胡建斌黄忠向胡志忠金亚波

作物研究 2017年4期
关键词:分类差异评价

胡建斌,黄忠向,胡志忠,王 政,金亚波

(广西中烟工业有限责任公司,南宁530001)

云南烟叶感官甜度分类分析及代表样品建立

胡建斌,黄忠向,胡志忠,王 政,金亚波*

(广西中烟工业有限责任公司,南宁530001)

为了指导卷烟配方、原料采购、新产品开发,通过对云南8个代表性产区,24个烟叶样品进行感官评吸评价,探索云南烟叶的感官甜度分类,并建立相关联的原烟外观代表样品。结果表明:在5%的显著水平下,基于Friedman检验,评价员区分出了5类代表样品的差异性。基于Page检验,评价员辨别出了5类代表样品之间的排序差异,达到了稳定一致,说明可将云南烟叶甜度划分为5个档次,并通过排序分析,建立了云南烟叶甜度的代表样品。

烟叶;甜度;分类;代表样品

烟叶燃烧后的烟气物质,在舌尖、舌面、鼻腔可感受甜的味道,烟气中的甜味由多种物质引起,较难通过甜度值来确定,只能通过评吸感受进行定位。目前许多烟草工业在原料选择上,把感官甜度作为衡量烟叶可用性的主要指标之一。前人研究表明,烟气中不同成分甜度阈值存在较大差异,其中3-羟基-2,3二氢麦芽酚(DDMP)甜度最高,其次是苯甲醇[1];甜度与糖、糖碱比呈极显著正相关[2~4];也有部分研究对甜度的产生原因进行了报道[5,6]。而关于甜度指标评价、甜度分类研究以及针对甜度指标建立代表性样品,尚未见相关报道。云南烟叶作为广西中烟卷烟品牌的核心原料,一直没有建立甜度指标的评价体系和开展理论研究。笔者结合广西中烟卷烟配方使用现状,采用标度评分法进行评吸,并通过聚类相关分析对云南不同产区、不同等级样品的甜度差异性进行分类,将甜度相近的烟叶归为一类,选出稳定性较好的代表性样品。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

分类差异评价
相似与差异
SBR改性沥青的稳定性评价
分类算一算
找句子差异
生物为什么会有差异?
教你一招:数的分类
基于Moodle的学习评价
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效