刘 飞，谢静月，倪 琦



里约奥运会各洲际及竞技强国田径奖牌分布的新动态

刘 飞1，谢静月2，倪 琦2

通过文献资料、数理统计、比较分析等方法，对第31届里约奥运会各洲际及竞技强国田径项目的金牌、奖牌进行统计分析，对奖牌分布的地域和项目特征作以比较研究。结果表明，1)从奖牌归属的地域特征来看，田径奖牌的分布还主要集中在欧洲、北美洲、非洲这三大洲，尤其以北美洲的竞技实力最为强盛，但随着非洲在中长跑、马拉松等项目上表现的绝对优势，有赶超欧洲的趋势。亚洲、南美洲、大洋洲仍然为夺金的弱势区，但亚洲的竞技实力提升迅速。美国田坛霸主地位仍不可动摇，但随着牙买加、肯尼亚等国家的崛起，短跨、中长跑等项目遭到冲击。2)从奖牌归属的项目特征来看，北美洲和非洲主要集中在短跨和中长跑项目上，欧洲主要集中在田赛项目上；美国的竞技实力分布较均匀，且趋向多元化发展。而肯尼亚、牙买加奖牌的归属具有明显的项目特征。

奥运会；田径；奖牌分布；洲际；竞技强国

1 前言

奥运会是世界性的体育盛会，更是一个交流的大舞台。它不仅可以展现各个国家和地区体育文化的魅力、运动员的竞技实力，也是一个国家政治、经济、科技水平的完美体现。对金牌的渴望是各国人民和运动员都翘首以盼的，因为它象征的是一种至高无上的荣耀，是对挑战自我、超越极限人类精神的崇敬。中国自1984年首次参加第23届奥运会，已走过了8届的奥运征程，但目前田径项目的发展形势依然严峻。本研究结合中国新浪奥运等网站及中国《田径》杂志收集第31届奥运会田径项目奖牌分布信息，对各洲际及竞技强国的金牌、奖牌的归属进行地域和项目的特征分析，得出相应的结论，帮助体育业内人士认清世界田坛竞技格局的新态势，为我国田径运动的发展提供一定的参考。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

对第31届奥运会上各洲际和田径奖牌榜排名前10名国家的金牌、奖牌的分布情况作为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

查询和收集了中国知网相关的文献资料，并结合中国新浪奥运等网站和中国《田径》杂志查询了第31届奥运会奖牌归属的具体信息。

2.2.2 数理统计法

运用了Micorsoft Excel 2003对第31届各洲际及田径奖牌榜排名前10名国家的金牌、奖牌分布数据进行数理统计处理。

2.2.3 比较分析法

对各洲际及竞技强国的奖牌归属特征进行对比研究，找出世界田坛竞技格局发展的新趋势。

3 结果与分析

3.1 各大洲田径奖牌分布的地域特征和项目特征

在第31届的里约奥运会中，田径项目共设47个小项(男：24项，女子：23项)，共计141枚奖牌(金：47，银：47，铜：47)。相比于30届伦敦奥运会，此次获得田径奥运会奖牌的国家由47个减少为42个，获得金牌的国家由原先的23个缩短为20个；获得银牌的国家由原先的12个增长为25个；获得铜牌的国家由原先的21个增长为23个。由此可见，银牌争夺的多极化趋势越来越明显，也愈加激烈。

表1 第31届里约奥运会各大洲的田径奖牌分布情况

由表1可以看出，欧洲和北美洲仍是二个奥运会田径项目夺金的热门大洲，分别获得35枚和55枚奖牌，约占总金牌榜的24.8%和39.0%。另外，从夺金的国家(欧洲17个，其中英国、德国、法国约占金牌榜的45.7%；北美洲8个(其中美国、牙买加共获得田径奖牌43枚，约占北美洲奖牌榜的78.2%))数目可以看出，这两个大洲的田径整体竞技实力虽处于一个很高的水平，但是却有明显的地域特征，且北美洲差异性最为显著。北美洲和欧洲一直以来都是竞技大洲，田坛霸主的地位也毋庸置疑，但是随着近几年非洲、亚洲等一些国家在田径短跑、中长跑、竞走等项目中的兴起，北美洲和欧洲一些国家的优势项目不断面临着挑战，世界田坛的格局也在不断发生着变化。如：和第30届奥运会相比，欧洲田径奖牌榜的占有率由34.0%下降为24.8%，金牌数也由19金下降为11金，究其原因主要表现在田赛、竞走、马拉松等项目成绩的下滑(田赛项目奖牌由30枚下降为21枚、竞走由3枚下降为1枚、马拉松由1枚变成0枚)，径赛及全能项目成绩波动不大；北美洲的竞技实力较为稳定，田径奖牌数波动不大(30届奥运会为54枚，31届奥运会为55枚)，且大多数奖牌集中在短跑跨和接力项目上(30届奥运会为36枚占奖牌榜66.7%，31届奥运会为31枚占奖牌榜56.4%)。较前届奥运会而言，这些项目成绩有所下滑，但中长跑、田赛等项目成绩却有所提高。

非洲的竞技实力较前届奥运会有所提高(30届奥运会：金牌7枚、银牌8枚、铜牌9枚；31届奥运会：金牌9枚、银牌13枚、铜牌6枚)，中长跑、马拉松项目优势明显(30届奥运会24枚、31届奥运会23枚奖牌全部来自这些项目)，标枪(2银)、跳远(1银)、400m(1铜)、400m栏(1银)等项目实现突破，获得发展。

亚洲、南美洲、大洋洲一直是田径竞技赛场上的配角，但这次亚洲和南美洲都实现了历史性的的突破。亚洲获得14枚(4金、5银、5铜)奖牌，南美洲获得3枚(2金1银)奖牌，和上一届奥运会相比(亚洲12枚：3金、2银、7铜；南美洲：1银)，在竞走、三级跳、撑杆跳高、3000m障碍跑、链球等项目中都实现了突破。而大洋州(2银4铜)较上届奥运会(1金4铜)田径比赛成绩差异不大。总体而言，亚洲、南美洲、大洋洲虽然在一些项目上实现了突破，创造了比较好的成绩，但整体的竞技实力仍处于一个较低的水平。

综上所述，欧洲、北美洲仍为争夺金牌和奖牌的强势区，但随着非洲一些国家在中长跑、马拉松等项目上表现的绝对优势，北美洲有被赶超的趋势；亚洲、南美洲、大洋洲仍为得金的弱势区，但亚洲竞技实力提升迅速，有很好的发展前景。

3.2 各竞技强国田径奖牌分布的地域特征和项目特征

20世纪90年代以前，传统的竞技强国有美国、苏联、德国、英国等国家，它们所获得的金牌几乎占据了田径奖牌榜的半壁江上，且各个国家实力较为均衡。90年代以后，随着苏联的解体、德国的合并，世界田坛的格局也随之改变，这时美国的竞技实力逐渐凸显，最终形成了一枝独秀的局面。到了21世纪，美国田坛霸主的地位仍不可动摇(近5届奥运会金牌榜排名第一)，解体后的俄罗斯实力也不容小觑(27、28、29届奥运会田径奖牌榜排名第二，仅次于美国)，合并的德国虽也能在奖牌榜占得一席之地，但和美国、俄罗斯等一些国家相比却有了一定的差距。另外，近几届奥运会随着牙买加(29、30、31届奥运会田径金牌榜分别排名第四、第三和第三)、肯尼亚(29、31届奥运会田径金牌榜分别排名第三和第二)等一些后起之秀的崛起，世界田坛颇有三分天下的局势。

表2 31届里约奥运会田径奖牌榜前十名分布情况

第31届里约奥运会，美国排名是田径奖牌榜的第一(约占田径奖牌总数的22.7%)，同时也是奥运奖牌榜的第一，这可以充分说明它不仅是一个田径强国更是一个体育强国。在近4届奥运会中，美国田径奖牌出现了增长的趋势(28届奥运会：田径奖牌25枚、金牌8枚；29届奥运会：田径奖牌23枚、金牌7枚；30届奥运会：田径奖牌29枚、金牌9枚；28届奥运会：田径奖牌32枚、金牌13枚)，在保持短跨、跳远、撑杆跳高、十项全能等优势项目发展的同时，铅球、5000m、3000障碍等项目也在不断的突破，可以看出美国的田径竞技实力正在趋向全面的发展。

如表2 ，肯尼亚和牙买加分别列于田径奖牌榜的第二(约占田径奖牌总数的9.2%)和第三位(约占田径奖牌总数的7.8%)，它们的竞技实力早在第29届奥运会上就有所显现。肯尼亚在第30届奥运会中获得了11枚田径奖牌(2金、4银、5铜)，而在第31届奥运会却获得了13枚田径奖牌(6金、6银、1铜)，究其原因，主要是在马拉松、5000m、1500m等项目上表现的绝对优势和不擅长项目标枪、400m栏实力的提升。牙买加在第31届奥运会中获得了11枚田径奖牌(6金、3银、2铜)，和第30届奥运会获得12枚田径奖牌(4金、4银、4铜)相比，整体成绩没有大的波动，主要是金牌数的增多，体现在女子200m和男子110m栏上。此外，从奥运会这二个国家奖牌归属的特征可以看出，肯尼亚所获得的13枚田径奖牌中，有11(6金、1银、1铜)枚是来自中长跑和马拉松项目，1枚(银牌)来自男子标枪，1枚(银牌)来自男子400米栏；牙买加所得的11枚田径奖牌中，全部来自于短跨和接力项目，所以从中可以看出，这二个国家的田径奖牌分布具有明显的项目特征，且田径竞技手段较为单一，尤其以牙买加最为明显。

此次奥运会中国田径选手的表现可谓可圈可点，创造了历届奥运会田径比赛最辉煌的一次，奖牌共计6枚(2金2银2铜)，约占亚洲田径奖牌总数的42.9%，总体排名也位于田径奖牌榜第四位。究其原因，主要是在男女20km竞走、链球项目上取得的重大收获(竞走：2金，1银，1铜；链球：1银，1铜)，在三级跳远(铜牌，创造个人最好成绩)项目上取得了重大突破。竞走一直是近几年我国不断发展和突破的优势项目，在技术上已逐渐趋向于成熟，也形成了一条高素质的人才链，以后定会成为我国奥运赛场上夺金的中坚力量。 但是面对美国、牙买加、肯尼亚等竞技强国在一些项目上的绝对优势，我国田径运动的发展仍然任重而道远。

综上所述，美国仍是“一枝独秀”的局面，且竞技实力向多元化发展，但是在短跨项目上受到牙买加的冲击；肯尼亚异军突起，实力不容小觑，但竞技手段较为单一；牙买加短跑实力可以与美国分庭抗礼，但竞技手段极为单一；中国田径竞技实力有所提升，竞走项目完美收关，但是其它潜优势项目发展却面临困境，未来仍然任重而道远。

4 结论

1.北美洲田径整体竞技实力基本趋于稳定，但金牌数分布极不均匀，地域特征很明显，多集中在美国、牙买加、加拿大等竞技强国身上。另外，北美洲田径优势项目大多数集中在短跑、跨栏、接力等项目，和第30届奥运会相比，这些项目金牌数有所下降，但中长跑等劣势项目成绩却有所提高。

2.欧洲整体竞技实力下降较明显，金牌数分布不均匀，地域特征较明显。另外，和第30届奥运会相比，田赛、竞走、马拉松等项目成绩下降明显，径赛及全能项目成绩波动不大。

3.亚洲、南美洲竞赛成绩和上一届奥运会相比有所提高，一些项目中实现了突破，大洋洲成绩波动不大。综合起来，这三大洲整体田径竞技实力仍处于一个较低的水平。

4.美国田坛霸主地位不可动摇，且竞技项目发展更加全面化；肯尼亚奥运会成绩提高幅度较大，牙买加成绩波动不大，且二个国家金牌的分布具有明显的项目特征，技术手段较单一；中国此次奥运会创辉煌，竞走项目完美收关，链球和三级跳远实现突破，但其它项目表现平平，未有斩获。

[1] 李鸿江.田径运动高级教程[M].北京：高等教育出版社，2010.7.

[2] 张龙，孟刚，郭朝廷.奥运会田径项目金牌时空动态演变分析[J].中国体育科学，2013，49(5).

[3] 费普胜.第23～30届奥运会田径奖牌洲际分布与特征分析[J].中国体育科技，2013，49(2).

[4] 陆玉坤.奥运会田径奖牌归属动态演变及中国田径竞技格局分析与研究[D].硕士学位论文,2012,6.

[5] 金红珍.世界田坛竞争格局的新态势[J].中国体育科技，2016，52(3).

[6] 黄耀东.奥运会后田径项目的竞争格局与发展趋势[J].体育文化导刊，2013，7.

[7] 汪阳帆，杨姗姗，夏利，冯建中.世界田径项目不同人种运动成绩差异的数据分析[J].成都体育学院学报，2015，41(1).

New Distribution Trends on Rio Olympics Track and Field Medals among Continents and Powerful Sport Countries

Liu Fei1，Xie Jingyue2，Ni Qi2

Through literature study and mathematical statistics, this paper analyzes medal winning features among continents and powerful sport countries in Rio Olympics, makes comparative research on regional and sports distributions.Results show that:1) from the perspective of regional characteristic, Europe, North America and Africa won the most medals among which North America is the most powerful one.Africa is catching up with Europe by leading in middle and long distance and marathon.Asia, South America and Oceania are still weak among which Asia is growing rapidly.US is still unshakeable but challenged by Jamaica, Kenya tec.in short distance hurdles and middle and long distance.2) from the perspective of the sport specific characteristics of medal belonging, North America and Africa are good at short distance hurdles and middle and long distance, while Europe at field events; the competence distribution of US is balanced and diversified; while Kenya and Jamaica are leading in certain sports.

Olympic Games; track and field; medals distributed; inter intercontinental; powerful sport countries

刘飞(1992-)，男，江苏淮安人，在读研究生，研究方向：体育教育训练学。

1.江苏省扬州大学扬子津校区西门，江苏 扬州 225000 Yangzhou University at Yangzijin, Yangzhou 225000, Jiangsu, China.2.扬州大学体育系，江苏 扬州 225000

G811.211

A

1005-0256(2017)07-0056-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.024