摘 要：在水表的实际运行中，会有很多的因素影响到其计量性能。这些因素的不确定性使得水表在运行中容易出现失准，所以应该掌握好水表的计量性能变化和规律性，只有这样才能更好地提高供水商品率和计量准确度。这也是当前的供水部门在计量工作中需要重点解决的难题。

关键词：水表运行；计量性能；准确度

对于当前的供水部门来说，需要重点关注供水商品率和计量的准确度，这样就需要掌握好水表实际运行过程中的计量规律及计量性能变化。在文章中根据某地区的用户水表特点和水表用户特点，对各种型号的水表运行过程中的计量性能变化进行了研究，以此来确定水表的运行时间和运行水量及计量误差间的关系，从而将水表的运行计量特征曲线绘制出来，这样可以更好地掌握好用水的变化规律，确保好水表的计量准确度。

1 水表技术指标

对于水表来说，它的计量能力主要取决于计量等级和允许误差两方面的技术指标。按照我国的《冷水水表》中的相关规定，一般来说其分界流量最大流量是±2%，如下图1所示：

各厂水表即使计量等级和规格不同，在检定过程中都需要按照此规程来，允许误差一定要确保在这一点上，各类水表间没有差异存在。

2 实验过程

对于该实验来说，需要按照3部来进行：第一部分，抽检不同时间的用水表，将其计量性能确定好，同时将“运行时间计量特性曲线图”绘制出来，这样可以更好地研究水表的运行时间和计量性能变化的关系。第二部分，进行水表耐磨损实验，在实验样品的选择过程中可以选择相同规格、不同厂家、同型号、用水量相同的水表，这样可以更好地将水表的用水量和水表的计量性能关系通过检定样本验证出来，将“流量计量特征曲线图”绘制出来，这样便于将水表的运行水量和水表的计量性能变化关系研究出来。第三部分，对用水表的计量性能进行验证，在文中选用的是宁波水表厂的水表样表，在实验中校验的是常用流量点和分界流量和最小流量。

2.1 将“运行时间计量特征曲线图”绘制出来

按照《强制检定工作计量器具强检形式及强检适应范围表》中的相关规定：取样检定时取口径为DN25、DN20、DN15的水表按照6个月为一个时间间隔来进行，同时为了保证好检定时水表的校验台压力，需要其不能超过0.2MPA。在实验中选择的是60个规格各异的水表样本，并将其分成12组来进行实验，这样可以将一共2160块水表的数据检定出来。由此可以绘制出DN25、DN20、DN15水表的“运行时间计量特征曲线图”绘制出来，如下图2所示：

DN25、DN20、DN15的水表其使用限期是4年，取样检定口径为DN40、DN50运行时间间隔为6个月的水表，试验中选择了30个各种规格的水表样本，一共进行了8组实验，将最后检出的480块水表的数据出具出来，并根据该结果将“运行时间计量特征曲线图”绘制出来，如下图3所示：

水表的口径如果大于50毫米，在其允许在线使用的2年中，取样时按照每6个月为一个间隔周期对口径分别是DN80、DN100、DN150、DN200的水表进行，然后选取最后得出的各种规格的水表样本一共10个，分4组进行实验，这样可以将160块水表的检定数据出具出来。然后根据这些数据将DN800、DN100、DN150、DN200水表的“运行时间计量特性曲线图”绘制出来，如下图4所示：

用水表在使用一个周期后进行了计量性能情况实验，在实验中分别抽取了610只口径分别为DN15、DN20、DN25、DN40、DN50、DN80、DN100、DN150、DN200的水表。通过校验得知，并没有很高的合格率，同时存在较大的正负偏差，尤其是对最小流量区域而言，水表大都比较慢，这些运行的水表给供水企业的经济带来很大的损失。

2.2 将“流量计量特性曲线图”绘制出来

在文章中选择的水波样本是口径分别为DN15、DN20、DN25、DN40、DN50、DN80、DN100、DN150、DN200的水表，同时和用户的水表根据实际用水情况相联系进行水量检测，在检定中根据每运行100立方米的原则对DN15、DN20、DN25水表得出数据，具体数据如下图5所示：

对于水表DN40和DN50需要每运行1000立方米进行一次检定，具体数据如下图6所示：

对于水表口径为DN100的水表，需要在检定时按照每运行4000立方米的原则来进行，具体数据如下图7所示：

通过计量误差曲线可以看出，如果水表的质量合格，那么在水表的实际运行过程中，它的计量误差是可以确保在误差范围之内。如果水表原本的质量就不合格，那么在試验中经过实际运行后，其计量结果和国家规定的范围有着较大误差。

2.3 水表的计量性能在验证修理后进行

对水表进行该实验的目的主要是为了验证其在使用一个周期后经过修理后再使用是否还能达到符合的使用要求。取50个经过修理后又使用了1-2年的DN15、DN20、DN25的水表进行实验，这50个水表的指数最好是在100-200立方米左右，按照相关的要求对这些水表的4个点进行3遍校验，然后对其结果取平均值得到最终的结果，水表的平均常用流量是-8.73%，平均分界流量是-1.51%，平均最小流量是+1.63%，始动流量为83%，这个值是不合格的。由此可以看出，虽然最小流量和分界的误差符合要求，但是常用流量是负值，且严重超标，所以这样的结果对供水企业来说非常不利，始动流量也很高，已经超过了要求的标准值，出现了很多用户滴水的情况。

3 实验结论

（1）如果水表的各项参数指标都能达到JB/T57177-1999的相关要求和指标，那么就可以放心地使用，如果水表的质量不好，虽然在购买当时能节省费用，但是会留下很大的隐患。

（2）在使用了水表一个周期修理后再次使用的做法是不合理的，虽然修理花费的费用要低，但是可能由此付出收不回更多水费的代价，所以具有较大的风险。

（3）水表的使用周期，在本次实验中得出合格率不是很高，但是造成这种现象的原因是多方面的，和水表本身的质量无关，水表之所以失准一方面是因为水质，另一方面是因为管材。因为在进行本实验时，水表已经使用了很多年，在水表的表壳和进水口处会有很多铁锈存在，这就改变了水表的流动方向，使得水表的计量出现误差。

4 水表在线准确性提高的对策分析

（1）水表口径一定选项合理，因为这样可以确保在最大瞬时流速得到满足的同时，让水表的口径变得更小。

（2）计量等级水表一定要选择等级高的，当前国际上很多国家都选择的是B级以上的水表，很多供水企业也都将原先的A级水表替换掉了。

（3）水表的安装程序和周检制度一定要规范，水表在检定时一定要严格按照国家的检定标准和检定周期来进行，如果在抄表时发现水表的度数出现了异常，一定要及时检定该表，这样可以避免供水企业和用户出现更大损失。

（4）对于一些重点用户需要采用科技化的手段来进行远程监控，通过现代化的现场数据采集和传输等可以对一些大口径的表进行远程监控，可以更好地掌握大表的用水情况，同时将一些需要处理和解决的问题及时通知给相关工作人员。它可以将检测仪表在每个设定时间间隔的数据记录下来，以便于管理人员的分析和及时查阅。

参考文献

[1] 万勇，胡跃华，刘雅杰.使用中水表计量性能变化趋势与风险监测及时研究[J].计测技术，2015（07）.

[2] 蔡熠帧.提高水表性能的探索性实验研究[J].工业计量.2015（11）.

[3] 申岭.民用水表运行计量性能研究[J].中国计量.2013（03）.

作者简介：黄东田（1965.04- ），男，专科，广东封开县质量技术监督检测所，助理工程师，研究方向：计量检定。