APP下载

“+”高职高专会计专业教学改革探讨

2017-07-01常凌杰

财会学习 2017年12期
关键词:会计专业职业院校实训

常凌杰

我国高职高专学生从12级起为“2+1”教学计划,即二年理论学习、一年顶岗就业实习。本计划的初衷是减少高职生理论教学课时,增加实训时数、提高实践技能,是很好的教改计划。但实践证明效果并不是很理想。

一、现状及存在的问题

(一)两年的理论教学中,穿插着合计一个多月的认识和生产实习,实际理论教学周数比原来减少了近一半,专业课如果还按原先分行业会计方式进行教学,时间严重不足,老师讲不透学生难接受。

(二)至于第三年的顶岗就业实习,尚未毕业的高职高专三年级会计专业学生很难找到会计工作岗位进行实习,从而得不到预期的专业训练机会,最终背离了本计划提高高职生实践技能的宗旨。

(三)从近几年高职高专会计专业学生就业情况看,毕业后从事本专业的大多在中小微企业,他们需要的技能和在校所学相差甚远,离校后不能马上适应会计工作岗位,很多是经过自己的摸索逐步上手,也有不少学生因不适应而改行。

(四)高职会计教师大多是从学校毕业后直接到学校任教,本身缺乏企事业单位的实践经验,对企事业单位会计从业者的需求认识不够,只能纯粹的书本教学,这样培养出来的学生也只能是“书生”。

(五)高职院校基层教师言路不畅。1、一般高职高专学院的领导大多都是行政领导,即便有专业的也是某一专业的专长,具体从事各专业的老师即便有想法也不能和各级领导顺利沟通,形不成直接上达;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

会计专业职业院校实训
基于CDIO理念的数控实训教学改革与实践
如何加强职业院校学生的德育教育
浅谈职业院校中的美术教育
电工电子实训教学改革与创新
微课在数控实训课中的应用探析
对会计专业教学的思考
支持水利职业院校发展
基于云计算构建高职会计专业人才培养模式探析
虚实结合实训平台的开发与应用探索
职业院校不能仅培养一线普通工人