不同修复材料在前牙牙冠延长术后冠修复中的临床分析
2017-06-28霍静煜
临床医药文献杂志(电子版) 2017年15期
霍静煜
(河南省郑州市郑州颐和医院口腔科,河南 郑州 450000)
不同修复材料在前牙牙冠延长术后冠修复中的临床分析
霍静煜
(河南省郑州市郑州颐和医院口腔科,河南 郑州 450000)
目的 探讨前牙牙冠延长术后冠修复中不同修复材料的应用效果。方法 选取2015年4月~2016年6月本院的收治的行牙冠延长术及冠修复术治疗102例患者。按照数字随机表法,将102例患者分为研究组(氧化锆全瓷冠修复)与对照组(金属烤瓷修复)。对比两组治疗效果。结果 两组牙周正常率、术后康复时间、临床修复体佩戴时间对比,均差异显著(P<0.05)。结论 在前牙牙冠延长术后冠修复过程中,实施氧化锆全瓷冠修复的效果显著,值得推广应用。
前牙牙冠延长术;冠修复术;氧化锆全瓷冠修复;金属烤瓷修复
牙冠延长术能对牙槽骨及牙龈进行去除,促使牙齿暴露量提升,对牙龈形态进行改善。而针对含牙髓坏死、牙神经发炎的患者,则需实施全冠修复。且手术治疗过程中,不同修复材料直接影响着患者牙周组织恢复[1]。本文研究是深入探讨的不同修复材料应用效果,回顾性分析102例前牙牙冠延长术后冠修复患者的一般资料,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年4月~2016年6月本院的收治的行牙冠延长术及冠修复术治疗102例患者。按照数字随机表法,将102例患者分为两组,研究组和对照组各51例。研究组中,男30例,女21例;年龄18-46岁,平均年龄(34.6±3.8)岁。对照组中,男31例,女20例;年龄18~46岁,平均年龄(35.4±2.3)岁。两组患者一般资料对比,P>0.05,具有可对比性。……
登录APP查看全文
