刘 晗

(营口市环境监测中心站，辽宁 营口 115000)



幼托园室内空气微生物污染状况调查

刘 晗

(营口市环境监测中心站，辽宁 营口 115000)

通过对营口市内六家幼托园室内空气微生物进行监测，依据室内空气中细菌总数卫生标准与大气微生物评价分级标准的要求对幼托园的室内空气微生物污染状况进行了评价，并对污染现状进行了初步的成因分析。

幼托园；室内空气；微生物

人们每天平均有88%的时间是在建筑物内度过[1]，幼托园是3～6岁幼儿最主要的学习生活场所，因此，幼托园的室内空气卫生质量与幼儿的健康状况息息相关且不容忽视。影响室内空气质量的因素有许多，包括物理因素、化学因素、生物因素等[2]。其中微生物污染是引起儿童呼吸系统疾病的主要因素，也是传染性疾病在幼儿之间快速传播的途径之一。幼儿的自身免疫力较弱，对外界的抵抗能力较低，是各种细菌、真菌较易感染的对象。因此，为了掌握幼托园的室内空气微生物污染现状，本文对六所幼托园的主要生活学习空间进行了细菌总数和真菌总数的监测，并做出了评价。

1 实验部分

1.1 主要仪器和试剂

立式压力蒸汽灭菌器(上海申安LDZX-50KBS)。

生化恒温培养箱(哈尔滨东联电子HPS-250)。

营养琼脂培养基、沙氏琼脂培养基(北京奥博星生物技术有限责任公司02-276、02-097)。

1.2 样品采集

本次调查分为两个阶段，分别为2014年7月(夏季)和2015年1月(冬季)，每阶段进行连续三天的监测，每天在9:00、13:00、15:00各采集一个样品。六家幼托园分别监测教室、寝室、食堂三个活动区域，监测时间及点位的布设按照公共场所卫生检验方法GB/T18204.3-2013附录A[3]中自然沉降法采样布点要求进行，暴露时间为5分钟。共采集到有效样品2592个。

1.3 样品检验[3]

将采集到的细菌总数样品置于35℃～37℃的培养箱中培养48h，菌落计数。

将采集到的真菌总数的样品置于28℃的培养箱中培养3～5天，并逐日观察记录。

2 监测结果

2.1 不同季节细菌、真菌总数监测结果

经T检验得出，六所幼托园在夏季和冬季的室内细菌总数不具有显著差异，真菌总数差异显著。细菌总数夏季最高检测浓度为12.07cfu/皿，平均检测浓度为7.34cfu/皿；冬季最高检测浓度为10.54cfu/皿，平均检测浓度为6.43cfu/皿。真菌总数夏季最高检测浓度为5.58cfu/皿，平均检测浓度为4.25cfu/皿；冬季最高检测浓度为3.36cfu/皿，平均检测浓度为2.87cfu/皿。详见表1。

表1 不同季节细菌总数、真菌总数检测结果 单位：cfu/皿

2.2 不同时段细菌、真菌总数监测结果

经T检验得出，六所幼托园在上午8：00、中午13:00、下午17:00的室内细菌总数、真菌总数具有较为明显差异，上午8:00细菌总数平均浓度为8.29cfu/皿、真菌总数平均浓度为4.14cfu/皿；中午13:00细菌总数平均浓度为5.32cfu/皿、真菌总数平均浓度为2.69cfu/皿；下午17:00细菌总数平均浓度为7.27cfu/皿、真菌总数平均浓度为3.70cfu/皿 。详见表2。

表2 不同时段细菌总数、真菌总数检测结果 单位：cfu/皿

2.3 不同点位细菌、真菌总数监测结果

经T检验得出，六所幼托园在教室、寝室、食堂三个点位的室内细菌、真菌总数具有较为明显差异，细菌总数最高浓度出现在幼托园A的食堂点位，其浓度为16.79cfu/皿，真菌总数最高浓度出现在幼托园C的食堂点位，其浓度为6.46cfu/皿；教室点位细菌总数平均浓度为6.28cfu/皿，真菌总数平均浓度为2.88cfu/皿；寝室点位细菌总数平均浓度为5.26cfu/皿，真菌总数平均浓度为2.63cfu/皿；食堂点位细菌总数平均浓度为9.12cfu/皿，真菌总数平均浓度为5.18cfu/皿。详见表3。

表3 不同点位细菌总数、真菌总数检测结果 单位：cfu/皿

3 结果评价

3.1 依据室内空气质量标准评价

依据国家质量监督检疫总局、卫生部、环保部联合发布的《室内空气质量标准》GB/T18883-2002[4]中规定的标准值进行评价。目前国家尚无已颁布实施的真菌总数评价标准，因此，仅对细菌总数进行评价。细菌总数的标准值为2500cfu/m3。根据奥梅梁斯基公式[5]将细菌总数计数值换算成空气中微生物的浓度。

空气中微生物浓度：

C=100/[A/100×t×10/5]×N

式中：C—空气微生物浓度(cfu/m3) A—培养皿的面积(cm2) t—采样持续时间(min) N—每皿中的菌落数(cfu/皿)

本次调查的营口市六所幼托园中仅幼托园A一家的食堂点位监测数据超标，达到2869cfu/m3，其余五所幼托园的室内空气细菌总数浓度均符合标准要求。

3.2 依据大气微生物分级标准评价

依据大气微生物评价分级标准[6]进行评价。分别对夏冬两季的细菌总数、真菌总数进行了污染级别评价。其中夏季的空气微生物污染级别以清洁级别为主，有3所幼托园出现较清洁级别，均为食堂点位，并无污染级别存在；冬季的空气微生物污染级别仍以清洁级别为主，仅1所幼托园的食堂点位为较清洁级别，并无污染级别存在。详见表4。

表4 六所幼托园室内空气微生物污染评价

4 结论与讨论

调查发现，参与本次调查的六所幼托园室内环境空气质量整体水平良好，细菌总数合格率达83%。

夏冬两季的细菌、真菌总数浓度均无显著差异，究其原因主要为营口市地处我国东北，夏季温度在17℃～29℃之间，很少出现连雨季，环境空气湿度相对偏低，真菌喜阴喜潮的条件鲜少出现。冬季室外温度在-19℃～4℃之间，由于东北现在普遍采用地暖方式供热，冬季室内温度可以达到20℃～26℃，非常适宜微生物的繁殖与生长。所监测的教室、寝室、食堂三个点位中，食堂点位的细菌、真菌总数浓度均是最高的，参与调查的六家幼托园均为南北贯通结构的民用住宅，食堂都位于北侧，日照少，相对潮湿，且易于霉变的食物、生活垃圾较多，更易于微生物的生长。监测的早、中、晚三个时段中，中午时段是大气细菌粒子沉降的一个低谷，监测浓度相对较低，说明紫外线的消毒杀菌作用具有较好的效果。

随着我国人口结构的变化，二胎政策的全面放开，对幼托园的需求激增，其环境质量的好坏直接关系着幼儿的健康成长，关系着千千万万个家庭的幸福生活。改善室内空气质量，降低幼儿呼吸系统发病率，应增加通风时间与次数，加强空气流通，净化室内空气；加强环境卫生管理，改善卫生状况，注重玩具、床品、餐具的清洁消毒杀菌工作，减少微生物的滋生；保持室内干燥，减少真菌的生长繁殖；保持良好的室内采光，利用太阳辐射降低微生物浓度，必要时也可采取紫外灯照射的方法快速有效的改善室内空气质量，给孩子一个绿色的成长空间。

[1] 陈迪云，麦宇宁.室内空气质量与健康关系分析[J].广州大学学报：自然科学版,2002,1(4):23-28.

[2] 李亚杰，崔著伟.大学生宿舍空气中细菌总数的监测及其影响因素分析[J].中华疾病控制杂志,2016,20(2):198-200.

[3] GB/T18204.3-2013.公共场所卫生检验方法第3部分:空气微生物[S].

[4] GB/T18883-2002.室内空气质量标准[S].

[5] 周德庆.微生物学实验手册[M].上海：上海科学出版社，1983.

[6] 郁庆福，杨树培.卫生微生物学[M].北京：人民卫生出版社，1984:73-84.

An investigation on indoor air-borne microorganism pollution of kindergartens

Liu Han

(Yingkou Environmental Monitoring Center Station, Yingkou 115000, China)

Based on the data obtained from indoor air-borne microorganism monitoring in six kindergartens of Yingkou City, an evaluation on status quos of indoor microorganisms pollution in those kindergartens was carried out according to requirements of relevant health standards and atmospheric microbial evaluation grading standards in terms of total indoor air bacteria numbers, and a preliminary analysis of cause thereof was also carried out.

kindergartens; indoor air；microorganism

2016-11-01; 2017-04-27 修回

刘晗(1970-)，男，辽宁营口人，高级工程师，主要从事环境监测工作。E-mail：937829166@qq.com

X835

A