两种口腔生物膜材料在牙种植引导骨再生中的应用比较*
2017-06-26姚兆友尹颂豪梁淑玲
黑龙江医药 2017年6期
姚兆友,王 栋,张 胜,尹颂豪,梁淑玲
(东莞市人民医院口腔颌面外科,广东 东莞 523059)
牙缺失易造成机体咀嚼功能障碍及发音不清,而且对患者的心身健康造成一定的影响。临床对牙缺失患者常用的治疗方法为牙种植,但牙缺失后易造成患者机体骨组织缺损,约40%~60%患者出现部分牙槽峭过窄、过低或缺陷,在种植过程中易出现侧方穿孔[1-2]。近年来随着牙种植技术不断改良,现临床常结合引导骨再生术(GBR),改善骨组织缺损、骨吸收等因素引起的侧方穿孔,有文献表明,在进行引导骨再生中,不同口腔生物膜对手术成功及预后存在较大的影响[3]。为分析海奥、肽膜两种口腔修复膜在牙种植引导骨再生的疗效,为临床治疗提供参考,特展开此次研究,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013-06—2015-06间在东莞市人民医院口腔颌面外科行牙种植引导骨再生术的150例患者为研究对象,按照选择口腔修复膜材料不同分为A、B两组,A组使用海奥口腔修复膜(87例),B组使用肽膜口腔修复膜(63例),其中A组男53例,女34例,年龄21~67岁,平均年龄(38.4±11.3)岁,种植部位:前区牙20例,前磨牙28例,后磨牙39例;B组男38例,女25例,年龄22~70岁,平均年龄(36.7±10.5)岁,种植部位:前区牙15例,前磨牙20例,后磨牙28例。本研究经我院伦理委员会批准,所有患者均签署知情同意书,两组患者性别、年龄、种植部位等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者均采用常规手术步骤将种植体(瑞典NobelReplace Tapered系统)植入缺牙区,在种植体表面骨缺损区植……
登录APP查看全文
