李 杨李红云刘从明

超声引导下射频消融与大功率微波消融治疗中晚期肝癌的疗效对比研究

李 杨①*李红云①刘从明①

目的：比较超声引导下经皮射频消融(RFA)与大功率微波消融(MWA)在治疗中晚期原发性肝癌中的临床疗效。方法：选择符合入组标准的60例原发性肝癌确诊患者，采用数表法将其随机分为射频治疗组(RFA组)和微波治疗组(MWA组)，每组30例。比较两组患者术后病灶完全缓解率、1年生存率、1年无进展生存率及术后不良反应、并发症情况。结果：RAF组和MWA组术后总完全缓解率分别为66.7%和76.7%，两组比较差异有统计学意义(x2=3.776，P＜0.05)；当病灶≥5 cm时RFA组和MWA组的完全缓解率分别为41.7%和63.6%，两组比较差异有统计学意义(x2=4.231，P＜0.05)；当病灶在3～5 cm时RFA组和MWA组完全缓解率分别为75.0%和81.2%，两组比较差异无统计学意义(x2=0.976，P＞0.05)。RAF组术后并发症3例，MWA组术后并发症5例，两组比较差异有统计学意义(x2=3.373，P＜0.05)；两组术后均未出现与治疗相关的死亡病例。RAF组1年总生存率和无进展生存率分别为90.0%和53.3%，MWA组分别为86.7%和60.0%，两组比较差异无统计学意义(x2=0.877，P＞0.05)。结论：对于较大病灶或多发病灶的中晚期原发性肝癌，大功率MWA治疗后的病灶完全缓解率优于RAF，但两者1年内总生存率和无进展生存率无明显差异，且大功率MWA组的术后不良反应发生率高于RAF组。

原发性肝癌；射频消融；微波消融；疗效；超声引导

原发性肝癌是位居我国第三位的常见恶性肿瘤，目前首选的治疗方案为手术切除，但因其恶性程度高，手术切除率低，确诊时80%肝癌患者已属于中晚期，只有20%的患者可获得手术机会[1-2]。……