姜威+黄志宽+高波

摘要 赤霉病是长江流域冬麦类作物的重要病害之一，在江苏省南部发展流行，近几年有向苏北流行的趋势，特别是江淮地区。为探索赤霉病防治效果，本文选择了氰烯菌酯、多菌灵等7种市面上常见的药剂对赤霉病进行防治。结果表明，7种药剂对赤霉病均有防治效果，且防效差异不显著。

关键词 小麦赤霉病；杀菌剂；防治效果

中图分类号 S435.121.45 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）09-0118-01

Abstract Scab is an important disease of winter wheat in the Yangtze River Basin，and it develops and prevails in southern Jiangsu Province.There is a prevailing trend to the northern Jiangsu Province，especially in the Jianghuai area.7 kinds of germicides such as phenamacril，carbendazim and other germicides were used to control scab.The results showed that these germicides were effective in the prevention and control scab in wheat.However，the control effect was not significant differences between the 7 of them.

Key words wheat scab；germicide；control effect

赤霉病是我國南方麦区冬麦类作物上的重要病害之一，在江苏省南部呈流行发展态势，近几年随着气候条件变化，逐渐向北发展，苏北地区特别是江淮地区发病流行，严重影响小麦的产量和品质。国家规定：小麦赤霉病病粒的最大允许含量为4%，超过规定的小麦要单独保管，就地处理。在小麦赤霉病防治上，选用抗病品种无疑是治本方法。但是，在生产上应用的高产、优质、高抗品种较少，并且品种的应用还受地域、气候等条件限制，因而化学防治仍是一项不可缺少的措施[1]。江淮地区小麦品种以济麦、淮麦、徐麦为主，均为易感病品种。目前，对小麦赤霉病进行化学防治的报道很多[2-3]，但是具体防治效果如何还没有明确定论。为了做好赤霉病防治工作，了解常见药剂对小麦赤霉病的防治效果，选择最佳药剂，为大面积推广应用提供科学依据，灌南县植保站在2013—2016年连续进行了药剂筛选试验。现将相关试验总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验安排在灌南县新集镇孙湾村一农户田地，地势平坦，长势较好，前茬水稻秸秆全部还田，肥水管理统一。

1.2 试验材料

1.2.1 供试品种。小麦品种为济麦22，前作为水稻，基本苗约345万株/hm2，机械条播，基肥施45%复合肥375 kg/hm2、尿素150 kg/hm2；返青期施尿素105 kg/hm2；拔节期施45%复合肥375 kg/hm2、尿素75 kg/hm2；孕穗肥施尿素75 kg/hm2；灌浆期叶面喷肥。

1.2.2 供试药剂。7种药剂分别为59.7%咪锰·多菌灵（江苏辉丰农化股份有限公司）；42%戊唑·咪鲜胺（江苏生久农化有限公司）；75%戊唑·百菌清（上海升联化工有限公司）；50%多·酮（江苏裕华农化有限公司）；25%氰烯菌酯（江苏省农药研究所股份有限公司生产）；50%多菌灵（江阴市农药二厂有限公司生产）；40%戊唑·多菌灵悬浮剂（江苏剑牌化工股份有限公司）。

1.3 试验设计

试验设8个处理，分别为59.7%咪锰·多菌灵450 g/hm2（A）；42%戊唑·咪鲜胺750 g/hm2（B）；75%戊唑·百菌清675 g/hm2（C）；50%多·酮2 100 g/hm2（D）；25%氰烯菌酯 1 500 g/hm2（E）；50%多菌灵1 500 g/hm2（F）；40%戊唑·多菌灵悬浮剂1 050 mL/hm2（G）；以不使用任何药剂作对照（CK）。每个试验区面积133.4 m2，按顺序排列。

1.4 试验实施

试验于2016年4月29日第1次用药，小麦处于扬花初期，兑水450 kg/hm2用手动喷雾器喷雾；5月4日第2次用药，小麦处于扬花盛期。药后6 h内无阴雨。试验期间，施药后多次出现降雨，分别在5月1—2日出现连续小雨，5月12日阵雨，5月14—15日大雨，5月21—23日连续阴雨。

1.5 调查方法

施药后待小麦赤霉病显症后即5月25日进行调查，采用三点取样法，每点选取1 m2统计病穗数、病级、总穗数，并计算病穗率、病指和防治效果。计算方法如下：

2 结果与分析

试验结果（表1）表明，处理A防效最好，病穗防效为77.83%，病指防效为77.53%；处理B次之，病穗防效为77.40%，病指防效为75.74%，2组之间无差异性。处理C、D、E、F病穗防效分别为72.80%、70.96%、70.57%、66.47%，病指防效分别为70.67%、70.63%、69.92%、65.64%，4组之间无显著性差异。处理G防效最差。

3 结论与讨论

3.1 药剂选择

多菌灵单剂在防效上有所下降，这与近几年来使用该药防治产生抗性有关。据浙江大学有关专家在灌南县取样分析，赤霉病对多菌灵抗性为44.4%，多菌灵单剂对赤霉病的防效逐渐呈下降趋势，多种不同成分和配比复配剂型的研发，可以弥补单剂抗性的劣势[4]。同时，新型药剂氰烯菌酯的研发对赤霉病防效较为稳定，在今后的推广中可以替代多菌灵单剂进行大面积推广。为防止单剂长时间使用产生抗性，建议不同药剂组合交替使用，以达到防治效果[5]。

3.2 气候条件

在此次试验中，施药后多次出现降雨天气，前期没有显症，在5月15日之前调查，各个处理零星见病，5月21—23日出现连阴雨天气，5月25日调查发现病穗率迅速升高，病穗株穗秆伴随着黑褐色，麦穗呈白色，少数穗秆基部有少许暗粉色，是否是由赤霉病引起的病症还待进一步研究确定。

3.3 栽培管理

小麦前期栽培管理也是影响赤霉病发病的重要因素。该试验在高产示范田上实施，基本苗偏高，再加上后期肥料供应较好[6]，长势很好，势必加大了田间郁蔽性，后期一旦遇到雨水天气就会造成适宜赤霉病暴发的小气候。另外，近几年秸秆还田使田间存在大量菌源，也是造成赤霉病重发的原因之一。

4 参考文献

[1] 阮仁武，傅大雄，王步军.3种杀菌剂对小麦赤霉病防治效果研究[J].西南农业大学报，2005，27（3）：289-292.

[2] 欧仕益，何觉民，唐国廉，等.赤霉灵对小麦赤霉病防治效果的研究[J].麦类作物学报，2002，22（3）：63-66.

[3] 周学荣.小麦赤霉病防治药剂筛选试验[J].浙江农业科学，2011（6）：1352-1353.

[4] 邵振润，周明国，仇建波，等.2010 年 小麦赤霉病发生与抗性调查研究及防控对策[J].农药，2011，50（5）：385-389.

[5] 唐才免，马晓伟，朱新伟，等.江苏淮安小麦赤霉病药剂防控技术探讨[J].中国植保导刊，2017（1）：68-70.

[6] 刘小宁，刘海坤，黄玉芳，等.施氮量、土壤和植株氮浓度与小麦赤霉病的关系[J].植物营养与肥料学报 2015，21（2）：306-317.