风叶

2016年，在北京工作的阳槟灿实名向武汉市食药监管部门举报湖北2家公司在网上销售未取得批准文号的特殊用途化妆品。尽管实名举报的企业违法行为被查实，但举报人阳槟灿却在申领举报奖励时碰了壁。武汉市食药监局要求其在30个工作日内，到武汉市食品药品执法总队申请奖励。

武汉市食药监局的这一要求，是依据2013年10月开始执行的《武汉市食品药品违法行为举报奖励办法（试行）》作出的。按照该办法的规定，阳槟灿先要从北京千里迢迢赶到武汉申请奖励，等收到通知后还要再跑一趟武汉去领奖。目前，湖北省食药监局经过行政复议，认定该办法已经超过2年试行期而失效，武汉市食药监局的处理违反法定程序。不过，让举报人现场申请和领取奖励，这种决策思维本身就值得反思。

最高人民检察院2014年修订的《人民检察院举报工作规定》，首次明确举报人享有的具体权利，包括申请回避、查询结果、请求保护、获得奖励及法律法规规定的其他权利。同样，对于食品药品行业及其他领域而言，获得奖励和保护都是举报人的应有权利，而不是来自某些部门的恩赐。把举报人呼来唤去，在有关部门的指定时间、指定地点申领奖励，这种做法的背后显然缺乏足够的尊重和诚意，容易伤害举报人的感情。到现场申请奖励，举报人必然要付出时间成本、经济成本，奖励的分量随之打了折扣。尤其对于一些小额奖励来说，奖金或许还抵不上往返的路费。……