王 磊，袁金春

（安徽安泰物流有限责任公司，安徽 合肥 230601）

卷烟包装箱循环利用的拓展研究

王 磊，袁金春

（安徽安泰物流有限责任公司，安徽 合肥 230601）

为解决卷烟包装箱循环利用工作中存在的标准化、专业化程度低以及浪费点多等问题，通过分析烟箱循环利用主要制约因素，采取统一烟箱回收模式、研制高强度通用烟箱、加强工商协同、构建循环利用网络等措施，对行业卷烟箱循环利用工作流程进行重新优化，以达到拓展卷烟箱循环利用的工作范围及真正内涵，实现行业物流效益的大幅提升。

烟草行业；卷烟包装箱；循环利用；物流效益

1 引言

近年来，随着烟草行业工商企业间卷烟运输、仓储、分拣设施设备条件的大幅改善，卷烟包装箱在商业环节开箱分拣后依然完好，具备循环利用的条件。据统计，2012年烟草行业全年销售成品卷烟4 950万箱，意味着将在商业环节配送终端产生数以万计的包装产品“废旧”烟箱。烟箱如果可以得到循环利用，将对烟草行业“建设生态文明，构建循环经济”带来巨大的效益，也有利于展现烟草行业“责任、和谐”的良好社会形象。2013年国家烟草专卖局正式下发通知，要求在烟草行业工商企业间开展卷烟包装箱循环利用工作。

2014年以来，烟草行业工商企业根据国家烟草专卖局指示，遵循先同城、后省（区、市）内、最后在全行业全面展开的工作原则，探索并确立了烟箱循环利用工作方案，构建了烟箱循环利用物流体系，卷烟包装箱循环利用工作走向正规。然而，由于各省、市（地区）卷烟包装箱的生产设备、尺寸标准、周转流程以及所在地域环境等的差异性，卷烟包装箱循环利用工作目前存在着诸多需要解决的问题，突出表现为规模化、标准化、专业化程度低，导致烟箱回收利用过程中效率不高，浪费点较多，存在进一步拓展提升的空间。因此，新时期下拓展研究卷烟包装箱循环利用工作具有重要的现实意义：一是通过规模效应，带动烟箱循环利用工作效益提升；二是通过创新模式，促进烟箱循环利用工作内涵式增长；三是通过专业分工，降低烟箱循环利用工作回收成本。

2 烟箱循环利用主要制约因素分析

2.1 烟箱回收模式不统一，难以形成规模效应

在烟箱循环利用工作中，各省卷烟工业企业烟箱回收模式不统一，导致烟箱回收无法实现大规模归集和集中化整理，难以形成规模效应。比如说，河南中烟开创“工工合作”烟箱回收模式，即与其他省外卷烟工业企业在各自省内设立烟箱归集点，通过归集点进行省级工业企业之间的烟箱回收对接，从而减少省外烟箱回收成本；四川中烟采用与第三方物流合作回收省内、外烟箱，具有一定的经济效益；安徽中烟采用划片回收方式，以省内各卷烟生产点为中心，对毗邻省份以及省内各市地区进行划片回收，在一定程度上实现了降本增效。然而，由于各省卷烟工业企业烟箱回收模式不统一，且在管理和运行上也存在各自的差异性，导致难以做到无缝衔接以及统一调度，从而影响行业烟箱整体回收效率。

2.2 烟箱尺寸、箱体印刷内容存在差异，通用性不佳

由于历史、环境等因素，各省卷烟生产点装封箱设备工艺参数不统一，对烟箱尺寸要求不尽相同等，且烟箱标注尺寸和实测尺寸、标准尺寸与加工尺寸也存在一定的差异，因此各省卷烟生产点间的烟箱通用性不佳。即使在同一省内，各个卷烟生产点烟箱尺寸也存在偏差，以安徽中烟为例，五家卷烟生产点的烟箱箱体尺寸统计见表1。

表1 安徽中烟各生产点烟箱尺寸测量结果

另一方面，各卷烟生产点产品规格较多，每种规格都配有专属烟箱，箱体上印有用于标识品牌规格的内容、文字、图案。由于不具有通用性，无法实现烟箱的就地使用、就近使用，给烟箱循环利用过程中分拣、整理、投产使用等环节均造成困难。

2.3 烟箱质量参数指标不高，难以提升循环次数

据统计，在未开展烟箱循环利用工作之前，较多工业企业生产的烟箱只承担单次从生产线装烟到分拣线卸烟的包装物功能。卷烟工业企业在制订烟箱质量标准时并未考虑到循环利用的需要，为了降低采购成本，会尽量压低烟箱质量参数指标。烟草行业开展烟箱循环利用工作以后，由于烟箱质量较差，难以支撑起多次循环，导致分拣合格率低，在一定程度上局限了行业开展烟箱循环利用的现实意义。

2.4 回收周期和距离加长，循环利用经济效益不明显

烟箱循环利用涉及省内、毗邻省份以及较远距离的非毗邻省份烟箱的回收工作，毗邻省份由于距离较近，具备开展烟箱循环利用的条件。重点品牌非毗邻省份由于销量较大，易于形成满载运输，可以作为省内及毗邻省份烟箱循环利用工作的有益补充。但随着省外烟箱回收工作的开展，回收周期和距离的加长，回收成本也大幅增加。

以安徽中烟为例，省内烟箱循环利用工作中，由于省内销量较大，五家生产点对应省内地市公司进行划片回收，平均回收距离为100km左右，回收周期控制在一周以内。开展毗邻省份回收工作以后，各生产点至对应回收区域间平均回收距离超过400km，不仅回收费用大幅增加，烟箱在途受损比例也显著加大。此外，由于商业公司配送中心存储场地不足、存储条件受限，烟箱在存储过程中易于吸潮软化，致使无法进行循环利用。烟箱回收周期和距离的加长，导致了回收成本显著增加，整理合格率下降，循环利用经济效益不明显。

3 拓展烟箱循环利用的主要做法与工作流程优化

3.1 拓展烟箱循环利用的主要做法

（1）统一烟箱回收模式，提高烟箱通用性。当前，各省卷烟工业企业需要探索采用统一烟箱回收模式，建立规范一致的回收流程，才能形成规模效应，最大程度的降低回收成本，提高循环效率与效益。同时，为最大限度提高卷烟包装箱的通用性和循环利用率，应加快统一卷烟包装箱尺寸，简化卷烟包装箱箱体印刷内容，提高烟箱上机适应性，解决烟箱就地、就近循环利用问题。以安徽中烟为例，在省内各卷烟厂已经实现烟箱回收模式、烟箱尺寸的统一，并通过简化箱体印刷内容，在卷烟包装箱箱体上固定标注卷烟数量、企业名称等通用信息，其余信息如卷烟牌号、卷烟价类、卷烟规格、商品编码、主流烟气指标等动态信息标注在可变载体上，以便卷烟包装箱的回收整理和循环利用，烟箱循环效率、效益得到大幅提高。

（2）烟箱提质，增加循环次数，降低成本。烟箱循环利用带来的经济效益要通过一定的循环利用次数来支撑。传统纸箱存在压痕处理简单，摇盖设计使用频次少、物理指标较低，箱体易破损等问题，在循环使用2-3次以后即出现整理合格率显著下降，难以继续循环利用。因此，需要适度提高纸箱质量标准，要求纸箱生产企业提高烟箱质量，以增加烟箱循环次数。以安徽中烟为例，研制开发了可循环20次的高强度烟箱，并在省内已进行顺利推广使用，拓展了烟箱循环利用内涵和范围，进一步挖潜增效，降低了烟箱采购的总成本。

（3）加强工商协同，提高烟箱循环利用周转速度。通过工商间及时的沟通和协作，尽量避免烟箱在工商间各环节的积压和沉淀，使烟箱拆箱后能够尽快的投入到下一次循环利用中去，从而最大限度的减少新烟箱的采购量。行业建设的卷烟包装箱循环利用数据统计系统，提供了工商双向数据查询功能，为及时沟通、有效协同提供了信息支撑。行业大力推进的托盘联运直送分拣线工作，也为烟箱的即时分拣、即时回运提供了可能，为缩短烟箱循环利用周期打下了基础。

（4）科学测算回收范围，建立循环利用网络，实现循环利用效益最大化。烟箱循环利用工作开展以来，如何进行科学、高效的回收，是烟草行业倍加关注的话题。烟箱回收工作并非多多益善，不计成本的开展烟箱回收工作不符合行业烟箱循环利用工作的开展原则和初衷。在未实现行业统一回收模式前，要合理规划并测算回收距离与范围，建立有效的循环利用网络，从而实现循环利用经济效益最大化。

当前，烟箱循环利用工作中还存在很多不足，突出表现为规模化、标准化、专业化程度低，烟箱回收利用过程中效率不高，成本空间难以得到进一步优化，有待进一步的提升。

3.2 烟箱循环利用工作流程的优化

在烟草物流体系中，卷烟包装箱循环利用工作涉及工、商、烟箱整理点（如工业企业的材料厂）等多环节的合作协调。工业企业与烟箱整理点负责烟箱的生产、包装、运输、回收、分拣、整理、修复与周转作业等；商业公司配送中心负责将开箱后的烟箱按照处理规范分类、捆扎和暂存，当达到需求数量时，通知工业或烟箱整理点将烟箱运回。

由于当前各省卷烟工业企业生产的烟箱箱体表面印有不同的牌名、产地、烟支参数等产品标志码，因此在烟箱回收工作中涉及到二次转运等工作。以安徽中烟为例，当卷烟材料厂1回收了非本地卷烟厂的烟箱时，需要将其转运至归属地卷烟材料厂2进行分拣整理等工作，如图1所示。考虑二次转运所带来的流程复杂化以及运输成本的提高，安徽中烟采取了统一烟箱尺寸、统一进行装封箱机改造等措施，生产通用烟箱，将回收的通用烟箱直接供应给当地卷烟厂使用，实现了烟箱的就近回收、就地使用。优化后的烟箱循环利用工作流程如图1。

图1 烟箱循环利用工作流程的优化

4 拓展烟箱循环利用工作效益分析

4.1 推广通用烟箱与普通烟箱效益对比

目前，各省卷烟工业企业中使用较多的是普通纸质烟箱和塑料烟箱。塑料烟箱由于采购成本高、箱体光滑易滑落破损、机器识别难度大等原因，循环使用受到较大限制。在对比了普通烟箱和塑料烟箱的基础上，安徽中烟进行了烟箱提质改革，研制了具备成本低、强度高、循环次数多、绿色环保等诸多优点的通用烟箱。普通烟箱与通用烟箱的效益对比见表2。

从表2可以看出，通用烟箱上机试用循环次数可达10次以上，且在整理回收环节，由于其通用性，具备就地使用、就近使用的优点，避免了繁杂的人工操作手续，降低了人工成本，具备较高的循环回收效益。

表2 普通烟箱与通用烟箱效益对比

4.2 统一烟箱回收模式将提升物流效益

烟箱循环利用体现了烟草行业依靠节约资源与循环经济加快转变经济发展方式，通过提升物流效益，实现行业控本降耗。统一烟箱回收模式，推广通用烟箱所带来的物流效益则尤为突出，以安徽中烟为例，对省内通用烟箱循环使用情况进行测算。依据2014年卷烟销售实际情况，统一烟箱回收模式避免了普通烟箱厂际间的二次转运，直接降低运输成本约101.6万元、一次分拣成本51.3万元左右，省内烟箱单次循环平均时间减少2-3天。因此，在行业内推广使用通用烟箱，统一烟箱回收模式，实现烟箱循环使用规模化、集约化，行业物流成本将会得到有效降低，循环经济效益提升则更为明显。

5 结论

通过优化卷烟包装箱循环利用工作流程，推广使用通用烟箱，实现了烟箱就地使用、就近使用，降低了物流运输成本，提升了物流运行效益。同时，提出在行业内开展统一烟箱回收模式，建立循环利用网络，以达到烟箱回收的规模化、集约化，实现行业烟箱循环经济效益最大化。

[1]田润娴.构建卷烟包装箱循环利用流程提升回收利用效率[J].中国包装,2015,(7).

[2]胡孙跃,杨凌云,陈桂华.循环经济与木材资源的循环利用[J].中国资源综合利用,2006,24(4):32-34.

[3]欧阳雄波.卷烟包装箱循环利用课题研究与实操分析[J].湖南烟草,2014,(3).

[4]伍广浩.降低YP11型装封箱机用回收箱时停机频率的措施分析[J].现代制造,2015,(15):68-69.

[5]李菁,张霖.卷烟包装箱循环利用应用研究[A].中国烟草2013年学术年会论文集[C].2013.

[6]李洁.低碳经济下湖北烟草行业开展循环物流业务模式探讨[J].物流工程与管理,2014,(1):33-34.

[7]汪小平.卷烟工业企业烟箱循环回收成本优化策略研究[J].物流工程与管理,2016,38(8):22-23.

Study on Recycling of Cigarette Packing Cartons

Wang Lei,Yuan Jinchun
(AnhuiAntaiLogisticsCo.,Ltd.,Hefei 230601,China)

In this paper,in order to solve such problems in the recycling of the cigarette packing cartons as low standardization and specialization level and excessive waste,etc.,and through analyzing the main constraining factors in the recycling of the cartons,we proposed a series of measures such as implementing a uniform cigarette carton recycling model,developing high-strength universal carton,reinforcing manufacturer-retailercollaborationand building the recyclingnetwork,etc.,and reworked and optimized the recyclingprocess.

tobacco industry;cigarettepackingcarton;recycling;logisticsbenefit

F252.19

A

1005-152X(2017)05-0147-04

10.3969/j.issn.1005-152X.2017.05.032

2017-03-18

王磊（1987-），男，安徽合肥人，硕士研究生，任职于安徽安泰物流有限责任公司（安徽中烟工业有限责任公司物流中心），研究方向：信息工程、物流管理。