李想

摘要：煤炭企业受供求关系影响，价格经常变化，有时是总体变化，有时是个别品种变化，随着煤炭产品价格变化，品种间的比价关系也发生变化。由此要求我们必须及时、合理地调整煤炭产品结构，以追求市场价格下的产品结构效益最大化。目前看，由于洗精煤价格变化幅度大，且与动力煤的比价关系发生了重大改变，因此洗精煤和一般的动力煤之间生产销售数量的调整，是我们必须经常考虑，并且需要适时做出决策的关键问题。决策的前提是要算好效益比较帐，要有科学的决策依据，而这些又必须通过正确的方法才能获得。

关键词：洗精煤；动力煤；效益比较

中图分类号：F426.21 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）010-0-01

进行洗精煤与动力煤的效益比较，不仅要看洗精煤和动力煤的现行价格及其两者的比价关系，而且还应看洗精煤和动力煤的生产成本，从售价和成本两个方面综合比较二者的效益差异。其简单的算式是：当吨煤精煤价格-吨煤精煤生产成本>吨煤动力煤价格-吨煤动力煤生产成本时，生产销售洗精煤合算，反之，则生产销售动力煤合算。这个算式很直观，也很容易理解，绝大部分数据可以直接从报表中采集，唯独洗精煤生产成本不能简单引用，需要厘清概念，经过认真核算后才能确认。现在就着重说明洗精煤生产成本的确认问题。

首先应明确企业进行洗选加工的目的是什么？其实很简单，目的就是为了生产洗精煤，洗混煤等品种煤是在生产洗精煤过程中派生出来的产品。既然洗选加工的目的是为了生产洗精煤，那么，洗煤生产过程发生的所有费用，包括洗耗费用，都应由洗精煤承担。这好比一辆车装有大葱和土豆，土豆在甲地和乙地的卖价一样，但大葱在乙地比甲地卖价高出很多，然而到乙地卖大葱需要一定的运费。考虑统一销售问题，卖主决定把大葱和土豆一并运到乙地銷售，此时发生的运费则应全部计入大葱的成本，让土豆分担运费是没有道理的。考虑洗混煤等非精煤产品在价格和用途上基本等同于入洗原煤，都能作为动力煤销售，所以可以把入洗原料煤价格视为洗混煤的成本。由此，洗精煤的吨煤成本可按如下算式计算：吨煤精煤成本=（入洗原料煤总成本+入洗原料煤运费-洗混煤等非精煤产量×入洗原料煤平均单价+洗煤加工费用）÷精煤产量。

洗精煤的成本得到确认后，我们就可以进行洗精煤和动力煤的效益比较计算了。下面，就以某集团201X年1-7月份煤炭产品销售及洗煤成本报表的相关资料，计算比较洗精煤和动力煤的效益情况。报表显示，1-7月份全集团生产精煤863.0万吨，其他洗煤446.9万吨，售价分别为645.58元/吨和319.53元/吨，入洗原料煤总成本794251万元，运费14377万元，加工费96274万元，入洗原料煤平均单价388.31元/吨。

吨煤精煤成本=（794251万元+14377万元-446.9万吨×388.31元/吨+96274万元）÷863.0万吨=847.47元/吨。

吨煤精煤效益=645.58元/吨-847.47元/吨=-192.79元/吨。

吨煤动力煤效益=319.553元/吨-388.31元/吨=-68.78元/吨。

吨煤精煤效益-192.79<-68.78

即：生产销售精煤比生产销售动力煤多亏损了124.01元/吨，虽然两种产品都亏损，但多生产销售精煤显然是不合适的。

当然，这是在没有考虑洗煤厂是否生产都要发生固定费用的结果。如果全面考虑，还应把洗煤厂固定费用因素计算在内。其算式是：当生产销售精煤的多亏总额-洗煤厂的固定费用>0时，说明生产销售精煤是更加不合算的，反之，还可勉强维持。经核算，1-7月份洗煤厂固定费用62636万元，生产销售精煤多亏总额是107020万元（863万吨×124.01元/吨），两者比较生产销售精煤多亏总额大于洗煤厂固定费用44364万元，说明在现行售价水平下生产销售精煤增加企业亏损，不如直接卖动力煤合算。

以上只是就数字说明洗精煤与动力煤的效益比较依据和方法，其计算结果固然应作为调整煤炭产品结果的主要依据，但在实际操作中还应考虑市场的需求状况，多方综合平衡后做出最佳选择。尽管如此，掌握洗精煤与动力的效益比较方法，以效益为主要依据来指导工作，是非常必要的。