肖文波

【中图分类号】R575.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）05-00-01

胆囊息肉是当前临床研究常见的一种疾病，其发病几率比较高，对患者自身有严重的影响，其症状表现为右上腹不适。该病对患者日常生活有严重的影响，针对临床治疗方式的具体要求可知，只有做好病症分析工作，才能保证治疗的合理性和有效性。随着临床治疗手段的不断应用可知，腹腔镜治疗方式属于微创形式，对患者自身无明显的影响，安全性比较高。为了分析腹腔镜手术在治疗胆囊息肉的临床效果，选择我院近一年收治的72例胆囊息肉患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，分别给予开腹手术和腹腔镜手术方式治疗，对治疗效果进行分析。详细如下：

1.资料与方法

1.1 一般资料

根据上述数据可知，两组患者的常规性资料对比无明显差异，组间数据可以进行研究和分析。

1.2 方法

在本次研究中对对照组患者采用开腹手术治疗，患者取卧位姿势，进行麻醉后作出大约5cm的切口，将胆囊切除，对患者腹腔采用生理盐水进行冲洗，最后进行缝合[1]。

治疗组应用腹腔镜手术方式治疗，首先对患者采用静脉复合麻醉，保持仰卧位姿势，麻醉生效后，在患者脐部做出切口，建立CO2气腹，使患者腹压保持在12-14mmHg，建立操作孔和观察孔，将腹腔镜置入腹腔后对患者进行探查，采用顺序的方式进行切除，将胆囊动脉以及胆囊管采用钛夹进行夹闭，将胆囊切除，如果胆囊的张力比较高，则可以采用气腹针将胆囊底部穿刺后进行减压，如果存在胆囊粘连的现象，则可以应用钝头吸引器或者电凝钩进行分离。术后采用生理盐水进行冲洗。

1.3 临床指标分析。本次研究中对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、手术切口长度等进行对比。

1.4 統计学方法

在本次研究中的所有数据均应用SPSS24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，当P<0.05说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。

2.结果

本次研究中对对照组和治疗组的各项指标分析，实践证明，治疗组的各项系数明显少于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（p<0.05）

在本次研究中对对照组和治疗组的并发症率进行分析，实践证明，治疗组中2例患者出现并发症，其发生几率为5.6%，对照组中4例患者出现并发症，其并发率为11.1%，治疗组的并发率少于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）

3.讨论

胆囊息肉是当前临床研究中常见的疾病，对患者自身有严重的影响，基于其特殊性，需要从实际情况入手，做好患者的病症分析工作，结合治疗要求确定合适的治疗方式，避免出现病情恶化的现象[2]。

腹腔镜治疗方式属于微创治疗方式，采用该方式进行治疗能缓解临床炎症，降低恶性病变，保证干预治疗的合理性和有效性。针对该术式的具体要求可知，在后续治疗过程中，医护人员要掌握治疗流程，根据细节要求进行治疗[3]。实践证明该治疗方式能避免对患者消化功能造成刺激，手术耐受性较差的患者接受治疗，其危险程度也不高。在治疗过程中需要对患者进行适当的指导和帮助，使其掌握干预治疗的具体要求，提升患者接受治疗的依从性。医护人员要做好准备工作，提升手术安全操作意识，降低手术并发症，保证患者自身安全。

本次研究中对对照组和治疗组的各项指标分析，实践证明，治疗组的各项系数明显少于对照组。对对照组和治疗组的并发症率进行分析，实践证明，治疗组并发率为5.6%，对照组并发率为11.1%，治疗组的并发率少于对照组。说明对胆囊息肉患者采用腹腔镜方式治疗，其优势明显[4]。

综上所述，腹腔镜治疗方式在治疗胆囊息肉中起到重要的作用，患者满意率比较高，值得推广应用[5]。

参考文献

[1]席鹏武，黄初东，杨荣华，夏铮.腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊息肉合并胆囊结石的临床疗效观察[J].重庆医学，2014，03（02）：293-294+297.

[2]丁建龙，刘晓晨，豆发福，段建峰.观察经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗单纯胆囊结石、胆囊息肉的临床效果[J].中国实用医药，2014，14（12）：116-117.

[3]宋磊，刘绥杰，梁鲁，姚碧辉，杨旭升.腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊息肉合并胆囊结石的临床效果分析[J].中国当代医药，2015，09（01）：44-46.

[4]薛斌.腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，73（12）：11-12.

[5]宋长福.用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胆囊息肉的效果对比[J].当代医药论丛，2016，13（01）：39-40.