●本报驻台北特约记者　萧师言  ●魏辉

“下一个‘断交的会是谁？”被台当局视为最重要的“指标性邦交国”之一的巴拿马宣布与台湾“断交”，给岛内投下重磅震撼弹，岛内学者、政客、媒体纷纷警告，依照目前的形势，巴拿马不会是“最后一个”，“友邦”数量已跌至历史最低点的台当局恐面临“雪崩式断交”。“5个‘邦交国亮起红灯”“多米诺骨牌效应或将上演”“中美洲没一个国家保得住”……类似警报在岛内舆论场响成一片，刺痛着蔡英文当局。面对自身错误政策带来的羞辱，蔡英文不仅不反思悔改，反而指责北京“片面改变台海现状”。台“外交部”则打气称，将全力维护既存20个“邦交”关系，严防“断交”重演。话音未落，新的“打脸”接踵而至。台湾媒体14日报道，有5个“非邦交国”要求台湾驻当地的办事处改名。“请民进党政府不要拖台湾人下水，多数台湾人没想跟着民进党政府沉船，要‘反中？请自便！要‘台独？你死先！别拖台湾人下水。”台湾《联合报》14日援引新党新思维中心主任侯汉廷的话说。

彻底成为“国际孤儿”？

14日，民进党召开中常会，蔡英文在会上再次把巴拿马与台“断交”的责任往大陆身上推。她无视事实歪曲称，“国际间也认为，北京的做法是在片面改变台海的现状，这种挑衅不但影响区域的和平稳定，也是在破坏两岸的互动关系”。蔡英文还声称，“面对对岸各种打压手段和国际上的不利情势，台湾在国际社会的价值与地位不会改变，这是永远的坚持”。

与蔡英文故作镇定截然不同，岛内舆论一片担忧声。“巴拿马‘断交恐掀骨牌效应！这五个‘邦交国亮红灯”，台湾三立新闻网以此为题称，巴拿马闪电与台湾“断交”，宣布和中国大陆建交，事件引发台湾各界哗然。台湾如今只剩20个“邦交国”，学者与“立委”忧心“断交骨牌效应”，甚至点名梵蒂冈、尼加拉瓜、危地马拉、巴拉圭、布基纳法索等5国与台的“邦交”亮起红灯。

岛内蓝绿两派政客都发出类似的警告。绿营《自由时报》14日题为“骨牌效应，下一个是尼加拉瓜？”的报道称，巴拿马与台“断交”，外界关注焦点之一在于是否会引发骨牌效应，民进党“立委”王定宇称，巴拿马是台湾在中南美洲的重要“邦交国”，未来应严防可能产生的骨牌效应，包括拉美“邦交国”与梵蒂冈等。文章认为，一向欢迎大陆投资，并希望修建运河与巴拿马运河竞争的尼加拉瓜可能很快就会是“下一个”。老牌“台独”分子沈富雄称，巴拿马是台湾原本21个“邦交国”中，唯一算是“中等实力”的国家，在中南美洲、加勒比海地区11个“友邦”中具有领导地位，现在“老大先跑了、小弟还不跟进吗？”

“台湾可能陷入更大孤立”，上月刚当选国民党主席的吴敦义14日表示，马英九当政时期，大陆曾经拒绝与巴拿马建交。蔡政府如果无法打破现在的僵局，学者专家都感觉巴拿马将不是“唯一”。假如连原来的“邦交国”都不能固守的话，台湾会在国际间陷入更大孤立。台湾东森新闻称，巴拿马与台湾“断交”，外界都担忧会是“雪崩式断交”的开端。国民党籍前“立委”邱毅认为，不但“外交部长”李大维该辞职，整个蔡政府都该下台，“再厚着脸皮胡混下去，台湾人民就只有革命一条路了”。

在台“立法院”14日召开的临时会议上，国民党党团主张临时会召开三天，让蔡英文就巴拿马“断交”事宜来“立法院”报告。台湾“中央社”援引国民党前“立委”林郁方的话说，“外交”风暴不知何时能平息，政府看来没对策，对台湾伤害有多大？全民处于恐慌与忧虑状态，担心会不会成为“国际孤儿”，“邦交国”都断光。

国际舆论场同样有许多台湾面临“断交多米诺”的警告，进一步刺激着台当局的神经。《纽约时报》援引咨询专家罗斯·范高尔德的话说，巴拿马曾是台湾最重要的剩余“外交盟友”之一，“剩下的国家非常可能会改变阵营”。美国《福布斯》眼中最有可能与台湾说再见的3个国家是：尼加拉瓜、巴拉圭和圣卢西亚。英国《金融时报》援引前墨西哥驻华大使瓜哈尔多的话说，“将会有一连串”，“多米尼加、尼加拉瓜和巴拉圭可能做同样的事”。

据台媒报道，在被问及是否会跟随巴拿马选择与中国大陆建交时，危地马拉外长莫拉雷斯并未给台湾送上定心丸，仅表示“不予置评”。萨尔瓦多外长马丁内斯称，目前没有和其他政府建立新关系的计划。洪都拉斯一名官员表示，不会对此事发表评论，目前仍和台湾保持“外交”及商业关系。

“台独”分子的阿Q精神

面对一片警报，台“外交部”14日出面打气，称目前与20个“邦交国”的“邦谊”稳固，媒体报道的诸多负面臆测并非事实。台“外交部”还称，会持续密切注意与各“友邦”的关系，虽然潜在压力永远都有，且评估其急迫性的指标，也因不同客观情势而瞬息万变，“外交部”将尽全力避免并严防“断交”的发生。

但台当局很快又收到坏消息。据台“中央社”报道，台“外交部亚西及非洲司长”陈俊贤14日表示，有5个国家要求台湾在当地的办事处更名。这5个国家分别是尼日利亚、阿联酋、约旦、厄瓜多尔、巴林，台当局在这5地的办事处使用了“中华民国”或“台湾”字眼，“如果继续使用会被要求拆牌”。台“外交部”当天还表示，此前被尼日利亚要求限期离境的台驻尼代表赵家宝已经返抵台湾。台“外交部”对尼日利亚表示“严正抗议”。

面对“外交”溃败，台陆委会14日气急败坏地声称，去年“5·20”以来，大陆持续透过各种手段，“在国际间恶意操作一中原则，无法面对中华民国存在的事实，以零和思维打压台湾国际空间，伤害台湾人民感情，对两岸关系造成极为负面的影响”。陆委会对“陆方无理挑衅作为，表达强烈的不满与抗议”。

然而，明眼人都心知肚明，在蔡英文当局不承认“九二共识”、拒不接受一中原则、两岸关系明显倒退的背景下，台湾的“邦交国”转而与大陆建交不过是大势所趋、人心所向。以刚与台“断交”的巴拿马为例，去年巴拿马与大陆的贸易额是与台湾贸易额的50倍。

国台办新闻发言人马晓光14日在记者会上表示，2008年到去年“5·20”之间，两岸双方在反对“台独”、坚持“九二共识”的共同政治基础上，开创了两岸关系和平发展的新局面，包括双方减少了在涉外领域的摩擦。但是，从去年“5·20”以来，两岸关系和平发展的政治基础遭到破坏，造成两岸关系和平发展以往的成果受到严重冲击。是谁在改变两岸关系的现状，是谁没有诚意走和平发展的道路，责任是非常清楚的。马晓光强调，台湾当局应该认清客观大势，做出明智抉择。

同日，中国外交部发言人陆慷表示，放眼世界，中国的朋友越来越多。拒不承认“九二共识”是没有出路的。

一意孤行的“台独”分子却很难听得进去。据台媒报道，巴拿马“断交”事件后，台政府就两岸关系表态称“不排除对维持现状作调整”。一些民进党政客向蔡英文喊话，称“中华民国”这块招牌已经行不通，呼吁蔡政府向陈水扁看齐，喊出“一边一国”，“向中华民国说再见”。前民进党主席游锡堃也在脸书上称，“中华民国”的“邦交国”少之又少时，“台湾”的“邦交国”就会出现。所以未来“中华民国”的“邦交国”，就让大陆领导人去操心吧！“我们不必心烦”。

“阿Q可以是生活哲学，但不可以是治国态度。”针对游锡堃的态度，台前“国安会”咨询委员谢立功14日撰文说，阿Q是一种正面态度，至少乐观，但完全无助于问题解决，只是被动地等待被决定。如果是个人生活态度，那随便你，我们也不能强迫你积极，但是治理“国家”也这样，那就糟糕了。“然后，我们就看见游锡堃这个阿Q。”台“交通部前部长”叶匡时则针对蔡英文13日就巴拿马“断交”连发三条推特讽刺说，他改写一句曹操的《短歌行》，大家相互解忧吧：“何以解忧，唯有推特。”

台湾怎能反大势而行？

蔡英文上台一年，已经有圣多美和普林西比、巴拿马两国先后与台“断交”。东森新闻援引国民党“立委”杨镇浯办公室主任黄子哲的话讽刺说，蔡政府被“邦交国”秒杀，整个“完胜阿扁”。令人担忧的是，即便“外交部长”李大维请辞，“也是小英错误两岸及外交政策的牺牲品而已”，再这么乱搞下去，恐怕台湾也会成为“替死鬼”。

岛内学者孙扬明撰文称，巴拿马“断交”是“民进党外交休克元年”。他认为未来只要民进党执政，两岸就没有和解的一天，台湾的“外交”会一步步“休克”到死。

“国民党执政8年只有1国‘断交，为何蔡政府短短1年就出现2次？到底是大陆的政策变了，还是台湾的政策变了？”台湾《旺报》说，蔡政府与其指责大陆，不如看看当前的外交现实。两岸实力对比早已今非昔比，过去台湾还有足够的经济实力和政治影响力与大陆争夺“邦交国”，现在随着大陆崛起，台湾已经全然不是对手。但显而易见的是，即便是蔡英文上台，大陆还是愿意等待她改弦更张，在争夺台湾“邦交国”方面仍然保持最大限度的克制。文章称，蔡英文必须正视两岸关系的症结，也就是两岸关系定位问题。巴拿马总统巴雷拉说，中国才是巴国的正确选择。对台湾而言，大陆又何尝不是唯一的正确选择？当全世界都拥抱大陆的时候，台湾又怎能反其道而行？▲