许岩

摘要：近些年来，代替考试作弊案件频繁发生且难以规制，此类案件规模巨大、参与人数众多，已经达到犯罪程度，社会危害性极为严重。本文根据现实状况以及在司法实践中可能出现的情况，对替考罪适用时可能出现一些问题进行分析阐述，并提出了解决方法。同时对有关替考罪在立法中存在一些问题进行了说明，并提出了相关的建议，以期替考罪立法能得到进一步发展。

关键词：替考罪；司法认定；立法建议

近些年来，替考作弊案件频发并且难以规制。《刑法修正案（九）》将代替考试作弊行为纳入定罪量刑范畴，对于打击此类犯罪，维护公平公正的考试秩序，具有十分重大的意义。同时我们也应该发现，替考罪在实践运用中存在着一些问题，值得我们深入思考。

一、与替考罪有关的司法认定问题

1.与替考有关行为的认定

（1）考生双方交换填写考试信息行为的认定。在司法实践中，对具体替考行为的认定，是判断是否成立替考罪的关键。在具体替考犯罪中，考生自己雇佣或委托他人雇佣枪手帮助自己参加考试，是替考罪常见的犯罪情形。此外，也可能会出现其他的替考犯罪情形。例如：在某次考试中，两名符合考试章程规定的考生均是本人参加考试，但在完成考试作答时，双方约定互相填写对方基本信息。这种填写其他考生个人信息的行为是否能认定为替考罪？笔者认为虽然双方都是具有考试资格的考生，没有出现非考生替考的行为，但其行为本质上都是实际参加考试的人与应当参加考试的考生不相同，得到的都是不真实的考试成绩。……