●本报驻英国、德国记者　黄培昭 纪双城 青木 本报记者 吴志伟 张倍鑫 ●任重 丁雨晴

原本被认为是一场毫无悬念的选举，却让英国经历了惊心动魄的一天。9日，英国大选结果显示，英国首相特雷莎·梅领导的保守党单独执政地位不保，各个政党都未能在议会中拥有过半席位，只能通过联合组建政府等方式执政。当梅在一个多月前宣布将2020年的大选提前时，她希望获得更多议席，以便在即将到来的脱欧谈判获得更多民意支持；选举前，英国舆论也普遍认为保守党将获得“压倒性”胜利。但是结果令人大跌眼镜。难怪英国媒体在9日当天充满对于这场“政治动荡”的不安，认为英国将迎来更大不确定性，脱欧谈判也前途未卜。不过很快，梅打断了人们对于保守党或被赶出政府的猜想，当天中午便确定了与北爱尔兰小党联合组建政府。即便如此，在接受《环球时报》采访的专家看来，从保守党单独执政到两个执政党需要分享利益，英国政坛面临的不确定性比选举前更大。

震惊，大混乱，失败

“英国又一场政治地震！”德国《法兰克福新闻报》9日称，几乎是一年前，英国公投脱欧的结果出乎了预测；现在，保守党又意外地在大选中失去绝对多数席位。

截至记者9日发稿时，争夺下议院650个席位的英国大选已确定649个席位的归属。特雷莎·梅领导的保守党获得318个席位（42.4%），比选举前少了12席。虽然保守党议席占多数，但没有过半。保守党最大的对手工党被视为这次选举的最大赢家，获得261席（40%），比之前增加了29席。分析称，工党的表现好于预期是因为有大量年轻选民参与投票，他们被工党党魁科尔宾充满激情的竞选活动吸引。其他各党成绩是：苏格兰民族党35席，自由民主党12席，北爱尔兰民主统一党10席，其他政党13席。主张脱欧的英国独立党未获得席位（此前1席），党魁纳托尔宣布辞职。

没有任何一个政党在这次大选中取得绝对多数，英国因此出现了“悬浮议会”，各政党可通过筹组联合政府、组建少数派政府或重新选举等方式来解决该问题。也就是说，根据结果，保守党和工党都有机会执政。不过，作为现执政党的保守党有机会先行组建执政联盟。

这种情况是特雷莎·梅4月18日宣布提前大选时没有预料到的。法新社称，她经历了近年来英国政坛中最戏剧性的反转之一，美国有线电视新闻网（CNN）和英国广播公司（BBC）分别用“巨大的尴尬”和“耻辱”来描述梅遭遇的打击。新加坡《联合早报》称，选战之初，保守党高枕无忧，支持率一度领先工党21%，领先幅度是1983年以来最大。英国《经济学人》杂志说，在民调大好的情况下，梅“突然豪赌”，决定提前举行大选，希望进一步增多议会席位，在脱欧谈判中获得更多民意支持，但结果，她押错了宝。

这样的结果也是英国媒体和市场没有预料到的。8日投票当天，英国纸媒中除了《卫报》和《每日镜报》，几乎都站在梅这一边。然而一天之后，“震惊、大混乱、失败”成为英国各大纸媒的头版标题关键词。《泰晤士报》《金融时报》9日都以“梅的豪赌失败了”为题。英国销量最大的《太阳报》8日封面还是“不要将英国丢给科尔宾”，9日就换成了包含梅名字拼写的词语“底气全没”（Dismay）。《每日邮报》9日称，梅遭遇“灾难性的后院失火”，即将来临的脱欧谈判被打上问号，英国前途未卜。

BBC9日报道称，英镑在出口民调显示保守党未取得过半席位时应声下跌2%，跌至近8周以来的新低。

不过，保守党反应迅速。2010年出现“悬浮议会”时，宣布组建政府用了5天时间，梅在9日当天就与民主统一党达成组阁协议。9日中午，梅紧急前往白金汉宫与英国女王会面，请后者授权她组阁。之后，梅在首相官邸前发表简短声明称，已获得女王授权。英国目前最需要的是“稳定”，她的政府会“提供稳定”，并努力确保“国家安全”。据报道，梅将在英国时间9日宣布新内阁成员名单。“德国之声”称，保守党组阁对象并不多。致力于英国留在欧盟的自民党已经说“不”，工党议会党团外交政策发言人9日凌晨也强调，“不会有执政联盟”，仅民主统一党同意与保守党谈判。

缘何变成“特雷莎·霉”？

“梅将继续待在首相位置上”，《赫芬邮报》（英国版）称。北爱尔兰政党拥有关键的10个议员席位，梅可以同其合作获得简单多数席位。联合组阁的消息出现前，梅的政治生涯被认为充满不确定性，英国《每日镜报》称其“命悬一线”。有媒体原本称，“6月是5月（五月英语也是May）的结束,不过后来改称为“6月不再是5月的终结”。

无论如何，在议席减少的情况下，梅的压力非常大。9日这天，她在党内外都面对着要求她辞职的声音。科尔宾9日便称梅应该下台，其“任期的结果是失去席位、选票和信任”。保守党议员安娜·索布里表示，在举行了“一场灾难性的竞选” 之后，这位首相应当“ 考虑一下自己的位子”。英国前财长奥斯本9日说， 梅将面临关于此次大选以及保守党未来走向的“ 大规模检讨”。英国工党副党魁沃特森表示， 梅应该遵守她说过的话。5 月20 日， 这位女首相曾在社交网站上表示，只要失去单独执政地位，“就等于输掉这次选举，届时同欧洲代表坐在谈判桌前的将是科尔宾”。

不过，前保守党党魁邓肯·史密斯对英国天空新闻网说，任何要求替换梅的举动都是灾难性的。他说，“我们此刻不需要选举领导人。最重要的事情是脱欧，因为脱欧的时钟已经开始计时”。

“特雷莎·梅变成了特雷莎·霉”，《联合早报》如是评价。法新社分析称，梅错在了5个方面。首先，许多英国人认为这次选举是想扩大执政优势的“图谋”。然而，不少人对此前两次公投——2014年的苏格兰独立和2016年英国脱欧公投——的“有毒遗产”感到担心，因为这两次公投导致英国分化严重。在他们看来，新的选举势必使英国社会旧伤复发。第二，5月中旬，保守党提议让老人支付无上限的养老费用，遭致猛烈批评。第三，5月22日发生了导致22人死亡的曼彻斯特体育馆自杀式袭击，6月3日又有极端分子在伦敦闹市区驾车碾压路人、到酒吧区见人就砍，造成8人死亡。这些都使人重新审视梅在上届政府担任内政大臣6年期间（2010年至2016年）的表现。CNN称，在她任内，全英削减了近2万个警察岗位。第四，梅拒绝参加电视辩论的做法被批“懦弱”。第五，她无休止重复“坚强和稳定领导力”的“咒语”引起许多人的反感，并戏称她是“梅机器人”，科尔宾则是喜欢与公众交流的资深“草根竞选人”。

“这是自己造成的伤口。”伦敦政治经济学院学者布莱恩·克拉亚斯表示。法新社称，与错误地坚信在脱欧公投中将使英国留在欧盟内的卡梅伦一样，如今梅也有可能因傲慢自大而被人们记住。另有分析称，作为英国第二位女首相，梅通常被与英国首位女首相“铁娘子”撒切尔夫人相比较，但她发出了显然不同于撒切尔夫人的言论，拒绝“不受束缚的自由市场”。

欧盟无法幸灾乐祸

“欧盟担忧地看着伦敦”，德国电视一台9日称，6月19日就是欧盟和英国之间计划开始脱欧谈判的日期。对于这样的英国选举结果，欧盟无法幸灾乐祸。

据法新社报道，欧盟预算专员欧廷格对英国大选后出现了新的不确定性提出警告，“我们需要一个有执行力的政府来协商英国脱欧”，否则“对谈判双方来说都存在风险”。欧盟理事会主席图斯克表示，谈判何时开始没有最后期限，只有结束日期，他希望梅尽可能避免因没有谈判，而最终无法达成任何协议。欧盟委员会主席容克9日说，欧盟已经准备好开始同英国展开脱欧谈判，他希望英国尽快组建新政府。

美国《纽约时报》9日评论说，不管怎样，英国同欧洲进行谈判的地位被严重削弱。眼下的形势使得民主统一党地位重要，成为新的“国王拥立者”。这一成立于1971年的政党支持北爱尔兰留在英国，而北爱尔兰与爱尔兰在经济和历史等方面关系密切。由于爱尔兰是欧盟成员，民主统一党倾向于与欧盟保持密切往来，如果该党跟保守党合作，它可以要求梅女士的政府对脱欧持“软”立场。

这次大选是否意味着英国迷失了方向？中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建9日接受《环球时报》采访时表示，从某种程度上来说，英国在脱欧公投后就已经迷失了方向，“我相信在这之前，英国外交、内政等政策都是围绕它是欧盟成员国这个前提来做的”。

崔洪建表示，梅这次提前大选本来希望一次性尽量消除不确定性，更好地将议会掌控在自己手里，“但如今与民主统一党组阁，这是亡羊补牢之举。原来是单独执政，现在要与地方小党一起，保守党与它的利益该怎么分享，地方利益和国家利益要怎么协调，这可能成为以后他们执政的一个关键问题，不确定性因此也就比选举前更大”。▲