APP下载

78例改良与传统低位产钳术阴道助产的临床对比分析

2017-06-09曹玫

今日健康 2016年11期

曹玫

【摘 要】 目的 探究改良与传统低位产钳术阴道助产的效果。方法 选取我院2013年3月~2016年 6月收治的初产妇78例患者为研究资料,按照入院的前后顺序分为对照组与观察组,各39例。对照组采取传统低位产钳术,观察组采取改良低位产钳术,分析阴道助产的效果。结果 观察组和对照组患者的住院时间、产时出血量、产后出血量及并发症发生情况比较,观察组明显低于对照组;观察组患者裂伤情况及严重程度明显低于对照组;新生儿损伤情况观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 采用改良低位产钳术,可以降低母婴的损伤,还能减少并发症的产生,缩短住院时间,提高分娩质量及床位周转率,值得临床推广。

【关键词】 Kielland产钳 改良双侧阴部神经阻滞术 甘油润滑阴道 半环形画圈式按摩 会阴侧切术 会阴无保护

低位产钳术是解决头位难产的阴道助产方法之一,不仅能减少患者的分娩时间,还能使剖宫产率降低[1]。针对特殊的紧急情况,也可为母婴争取更多的抢救时间。但传统低位产钳术施术前需常规行会阴较大侧切术,其在一定程度上能增加阴道出口面积,降低肛门括约肌的损伤,具有一定的助产效果,但相较于自然裂伤而言,可能增加产时出血、切口延裂、血肿、感染、愈合延迟、尿潴留及瘢痕形成等风险,严重危害患者的身心健康,并增加医患矛盾及纠纷。术中使用的Simpson产钳两叶间距离固定,无论胎头大小,为适应产钳形状而挤压变形,新生儿头面部损伤的危险性增加。为减少上述风险,我们在传统低位产钳术的基础上予以改良,以接近自然的方式分娩,并取得了良好的临床效果,现总结如下。……

登录APP查看全文