陈赞+梁小凤

[摘要] 目的 比较手足口病患者不同标本中的肠道病毒检测结果。方法 方便选取该中心2014年1月—2016年12月手足口病轻症病例监测检查中120例肛拭子标本以及112例咽拭子标本作为研究对象，分别检测两种标本中的肠道病毒通用型（EV）、肠道病毒71型（EV71）以及柯萨奇病毒A16型（CoxA16）的阳性率。结果 肛拭子标本中EV、EV17、CoxA16阳性率分别为91.67%、43.33%、26.67%均高于咽拭子标本阳性率86.60%、38.39%、21.43%，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 肛拭子标本以及咽拭子标本的阳性检出率差异较小，临床可根据患者具体情况选择适当的采集方式。

[关键词] 手足口病；标本；肠道病毒；检测结果

[中图分类号] R512.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）04（a）-0056-03

Analysis of Test Results of Enterovirus in Different Specimens in Patients with Hand-foot-and-mouth Disease

CHEN Zan， LIANG Xiao-feng

Baise Disease Control and Prevention Center， Baise， Guangxi， 533000 China

[Abstract] Objective To compare the test results of enterovirus in different specimens in patients with hand-foot-and-mouth disease. Methods 120 cases of anal swab specimens and 112 cases of pharyngo swab specimens in the mild case monitoring and examination of hand-foot-and-mouth disease from January 2014 to December 2016 were conveniently selected as the research objects and the positive rate of EV， EV71 and CoxA16 of the two specimens was respectively tested. Results The positive rate of EV， EV71， CoxA16 in the anal swab specimens was higher than that in the pharyngo swab specimens， but the difference was not statistically significant（91.67%，43.33%，26.67% vs 86.60%，38.39%，21.43%）（P>0.05）. Conclusion The difference in the positive test rate between the anal swab specimens and pharyngo swab specimens is small， and we can select the proper collection method according to the practical conditions in clinic.

[Key words] Hand-foot-and-mouth disease； Specimen； Enterovirus； Test result

手足口病多发于儿童，主要表现为患者的手、足以及口部出现水疱或皮疹，并伴有低热、腹痛、流涎以及拒食等临床症状[1]。该病多由肠道病毒所引起[2]，病情发展较快，传染性较高，若不及时治疗，将导致患者出现呼吸以及神经系统损害甚至死亡，严重影响患者的生长发育以及生命健康。因此，对患者进行及时准确地诊断，使患者及早得到对症治疗意义重大。临床对手足口病一般通过实验室检查进行诊断，咽拭子标本以及肛拭子标本检测使其常用方法，究竟哪种方法检测更为准确，该研究方便选取2014年1月—2016年12月手足口病轻症病例监测检查中的120例肛拭子标本以及112例咽拭子标本作为研究对象，观察两组标本的肠道病毒检测情况，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

方便选取百色市疾病预防控制中心手足口病病例监测检查中的120例肛拭子标本以及112例咽拭子标本。标……