本报驻台北特约记者　尹彦

国民党“茶壶风暴”延烧，因中央委员提名及中常委选举时程争议，让国民党主席提前交接陷入僵局。7日下午，国民党主席洪秀柱主持中常会，支持新当选主席吴敦义的中常委在会上齐声劝洪秀柱“放手”，提案将中央委员与中常委选举延到8月20日“全代会”后举行。洪秀柱裁示，提案是否通过将于6月14日中常会确定。台湾《联合晚报》7日评论称，新旧权力交接之际，理应无缝接轨，但洪、吴双方阵营却仍继续驳火，这样的国民党，正在走向自杀之路。

国民党主席5月20日已完成改选，党主席当选人吴敦义阵营与洪秀柱阵营为了是否提前交接及中央委员提名权、中央委员与中常委选举是否延到8月20日“全代会”后等议题，争执不休。根据国民党中央此前决议公布的时程，6月14日要公布主席提名210名中央委员候选人名单；6月15日至19日未获提名的第20届党代表当选人自行联署参选中央委员，7月8日党代表投票选出210名中央委员；7月29日党代表选举中常委，8月20日召开第20次“全代会”。但吴敦义方面认为，应该遵循党章，将中央委员提名、选举与中常委选举延至“全代会”后举办。

双方多次协商均破局，7日召开的中常会被视为双方摊牌的时刻。据台湾“中央社”报道，李德维等26名国民党中常委在7日下午的中常会上提案，依党章规定，将7月8日中央委员选举、7月29日中常委选举延到“全代会”之后举行，避免违法争议，进而影响选举效力。中常委谢龙介向洪秀柱温情喊话说，国民党是重感情、讲道义的政党，洪秀柱捍卫党章，树立典范，历史留名，“柱姐这时候放手”，船要出港时，不希望党有大风浪。中常委厉耿桂芳肯定洪秀柱在国民党艰难时一肩挑起，已有历史定位，希望离任背影漂亮，让新主席团结这个党，赢回执政。

中常会除了场内中常委踊跃发言外，场外也有洪秀柱的支持者高喊“腐败中常委下台”。洪秀柱7日在中常会上回应称，她一向大公无私、法理情兼顾，大家不用怀疑。对于挺吴敦义中常委的提案，洪秀柱裁示，全案交付相关单位研议，下周三中常会上再讨论确定。因为下周三正好是公告中央委员候选人提名名单的时间，被问到是否会抢先公告提名名单，洪秀柱说，这是另一件事，“目前还是按照时程”。洪秀柱也说，中央委员候选人提名是新旧党主席两方面要协商的议题，“还是希望继续协商”，协商不成再说。

台湾《联合晚报》7日援引亲近洪秀柱人士的话称，交接过程中双方一直谈得很好，外界关心的提名权，洪少拿一点、吴多拿一点都无所谓，但不能“既要面子又要里子”。马英九担任党主席时，18届“全代会”时，秘书长是吴敦义；19届“全代会”时，秘书长是吴敦义阵营的曾永权，连着两届都是先中央委员选举再举行“全代会”，若发生一次是特例，连着两次就是惯例。现在的中央委员当初都是所谓“不合法”的程序选出来的，这些中常委还有什么资格坐在这边开会讲话？

吴、洪争夺的焦点是中央委员的提名。《联合晚报》分析称，洪秀柱是为了下台后的权力布局，若能为子弟兵争取更多的中央委员席次，除可安排支持者出处，维持选后洪系声量，进可攻中常委席次，退可拥中央委员挟中常会自立。至于在党代表中广获支持的吴敦义，只要“展现实力”支持自行联署参选者，中央委员选举一样有机会大获全胜，有无提名权实质影响有限，吴敦义阵营在乎的是制度，更是面子。

台湾《联合报》7日评论称，国民党原本可以承接民意顺风再起，如今却深陷党内互斗风暴找不到出口，如果连党都输了，这场对打结果，谁赢谁输有任何意义吗？文章称，原来只应是一场茶壶里的小风暴，只要依照党内规章就可处理，但为了面子、情绪、心结，如今却刮起超级旋风，无论是洪秀柱的下台身影，或是吴敦义的登场，都将留下最难堪的影像与记录。

“内斗大戏何时落幕”，台湾今日新闻网发表评论文章称，国民党基层早已对这样的内斗感到厌倦。吴敦义身为高票当选的党主席当选人，应有更多的智慧与自信，来促进国民党的团结。如果吴敦义想要带领国民党重返执政，相信洪秀柱与她的支持者缺一不可。现在是否有必要为了提名权，给予外界吴阵营对洪阵营赶尽杀绝的印象，相信值得吴阵营再多考虑。文章又称，当国民党没人敢跟蔡英文选举时，洪秀柱出来承担；当民进党政治清算国民党时，洪秀柱带领国民党拿下地方补选六胜二败的胜利；当国民党没钱的时候，洪秀柱不领薪水，南北奔波为党生存募款。基于以上种种，相信“无私奉献”这四个字会是对洪秀柱最公允的历史评价。所以现在一时的输赢又算得了什么呢？这一点，也值得洪阵营深思。▲