□ 文/蔡 萌

从两则农民土地问题报道看舆论监督成效

□ 文/蔡 萌

本文旨在通过对法治视角下舆论监督报道的叙述, 阐释在当前社会背景下，地方媒体如何将监督报道落到实处，既帮助群众解决问题，又为社会治理出力。

舆论监督 法律条款 证据 事实 审核

在依法治国的现实背景下，只有通过宏观法治视角审视和统领具象新闻事件，才能让舆论监督在具体问题上平稳着陆，从而推动群众反映的问题得到合法合理的关注和解决。

记者进行批评报道时经常会受到“反批评”，不想“入戏”太深惹麻烦的心理，使舆论监督悬在半空，不能“着陆”。在一般性的新闻报道中，采访时深入细致，三方见面；写作时字斟句酌，保证真实，将新闻事件还原于媒介之上，就是完成了任务。但对舆论监督报道来说，这只是完成了一半任务，党报记者不仅要呈显事实，还要推动解决问题。

本文以两篇新闻报道为例，从法治视角探讨记者发现问题、分析问题，使问题获解的方式和过程，以及舆论监督的力量。

一、记者不能做只摆事实的“导游”，还要做讲道理的“律师”

2005年河北保定市北市区西百楼村村民崔奇勇来报社反映，2004年10月，村里调整承包地时把他原来承包的1.7亩土地没收了。接到该举报后，记者立即展开调查，发现原籍山西的崔奇勇1991年与西百楼村王姓女子结婚，户口迁至该村，婚后育有一子，并上了户口。1998年两人离婚时法院将宅基地判给了崔奇勇，儿子由崔奇勇抚养。……