叶泉

无论是立法还是司法都有引领社会良好风尚，树立正确价值观的作用。此案的判决，正体现了司法的这种功能：让子女承担应承担的责任，让婚姻家庭关系回归理性健康。

近日，绍兴诸暨的一位老人将自己的儿子儿媳告上法庭，要求归还当年自己给小夫妻买房时垫付的购房款136万余元。

这可能是一个很多家庭都会遇到的民事纠纷案件，小夫妻俩在2013年结婚，当时男方父母为其购房和装修出资136万元。因为彼此是家庭成员，所以当初谁也没有明确说这笔钱是赠予还是借贷。

正所谓“清官难断家务事”，一家人之间，很多民事法律关系没有约定的那么清楚很正常，如今反目到了打官司的地步，双方各执一词，又都没有证据，让法官如何决断呢？可是这个案子的判决很有意思，两审法院都认定了，父母的出资是借贷而不是赠予。法院的理由是，子女成年以后，父母的出资，在无法证明是赠予还是借贷的情况下，就认定为借款。法院的判决在网上引发了热议，虽然也有不同的声音，但大多数网友还是力挺法院判决。

家庭与法律处理纠纷的原则完全不同。家庭关系是靠亲情维系的，家庭成员彼此之间的互助行为，都是基于情感。情感在，什么事情都可以商量，可以解决。可是情感这种东西很微妙，有的时候它坚不可摧，可以战胜一切；有的时候它又很脆弱，稍一触碰就会变成一面难圆的破镜。就像此案，情感已经败给了金钱，这个时候只能由法律出面。……