苏彬彬,崔红标,①,樊恒亮,马凯强,周 静,胡友彪

(1.安徽理工大学地球与环境学院,安徽 淮南 232001;2.中国科学院南京土壤研究所,江苏 南京 210008)

改良剂对铜镉污染土壤的修复效果及健康风险评估

苏彬彬1,崔红标1,2①,樊恒亮1,马凯强1,周 静2,胡友彪1

(1.安徽理工大学地球与环境学院,安徽 淮南 232001;2.中国科学院南京土壤研究所,江苏 南京 210008)

为了解磷灰石、石灰、木炭对贵溪冶炼厂周边重金属污染土壤的修复效果,通过化学浸出等方法研究了修复后第1年(2010年)和第4年(2013年)土壤中Cu和Cd的可浸出性、有效态(CaCl2)和生物可给性。结果表明,添加磷灰石、石灰和木炭显著增加了土壤pH值,降低土壤交换性酸和交换性铝含量。改良剂的添加降低了土壤中Cu和Cd的可浸出性和有效态,且磷灰石和石灰处理效果优于木炭,但随着时间推移处理效果减弱。磷灰石和石灰处理1 a后土壤的Cu生物可给性较对照分别降低28.6%和23.1%,Cd生物可给性分别降低21.7%和22.8%,第4年Cu和Cd的生物可给性均有上升趋势。另外,改良剂处理后Cu和Cd的风险系数(QH)均小于1,儿童的风险系数均大于成人。总体上,磷灰石处理在降低Cu和Cd可浸出性、有效态和生物可给性方面具有更好的效果。

改良剂;稳定化;有效态重金属;生物可给性;健康风险

2015年国土资源部地质调查局《中国耕地地球化学调查报告》显示,重金属污染或超标的点位覆盖面积约7.6×106hm2,污染或超标耕地主要分布在湘鄂皖赣区、闽粤琼区和西南区。江西省贵溪冶炼厂周边土壤受重金属污染严重,大片农田土壤中Cu和Cd含量严重超标,对周边群众健康产生严重威胁,因此亟需对污染土壤进行修复[1]。……