杨锡龙

最近，“徐玉玉被电信诈骗案”在临沂中院一审宣判，主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。其他六名被告人被判3年到15年不等的有期徒刑并处罚金。

违法犯罪分子被惩罚，徐玉玉的在天之灵以及她的家人得以告慰。同时，它也让人们明白了一个基本道理：正义有时候可能会迟到，却永远不会缺席。

但抛开个案，我们的疑问明显在于：一名主犯被判无期徒刑，这个结果，足以震慑诈骗，避免徐玉玉式悲剧重演吗？

答案显然并不乐观。首先我们看到，徐玉玉案主犯之所以被判无期徒刑，在于其确实罪行累累：诈骗、非法获取公民个人信息等，其被判处无期徒刑是罪有应得。但至少六名其他主犯以及从犯呢？最高15年有期徒刑而已！正如很多网友所言：整体上感觉还是判轻了。

其次，刑罚不力，会加大一些违法犯罪嫌疑人的侥幸心理，除此之外，诈骗存在的“土壤”起码还有公民整体防范意识不足，好逸恶劳、一夜暴富心理严重，公民个人信息随意泄露的恶略环境，甚至公安等部门执法不力、不及时等管理真空问题。

因此，徐玉玉案主犯被判无期徒刑，这只是反诈骗的一个开始，而不是结束。继续加大法律处罚力度，特别是刑罚力度，依然是我们以后的重点工作方向；在加强人们防骗意识培养的同时，改变打击诈骗的被动执法思维，多一些主动出击，少一些不闹大、不死人就不重视的慵懒，通过堵疏结合等多种方式，铲除诈骗存在的土壤；……