周生远++刘莹莹++于汇鑫

【摘 要】最近几年，为了满足社会生产发展和人们日常生活之需要，我国配电网建设规模日趋扩大，变电站建设数量日益增多。电气工程作为变电站工程重要组成部分之一，主要为电力系統中电能的传输提供通道。而电气主接线作为变电站电气部分的关键元件，对变电站运行可靠性，电能传输效率等各方面均有着重大影响。本文从评价角度出发，首先明确变电站电气主接线的评价指标，然后对变电站电气主接线的综合评价系统进行相关分析。

【关键词】变电站 电气主接线 评价指标 综合评价系统

最近几年，为了满足社会生产发展和人们日常生活之需要，我国配电网建设规模日趋扩大，变电站建设数量日益增多。在变电站建设与运行过程中中，由于受自然因素、社会因素、环境因素和人为因素等的影响，可能会发生故障，导致变电站难以维持正常运行，为了减少故障发生，提高变电站整体运行可靠性，对其进行综合评价必不可少。

1 变电站电气主接线评价指标

鉴于不同电压等级变电站的电气主接线连接方式与要求不尽相同，综合评价的指标也可能存在一定差异，因而需要根据具体电压等级变电站进行具体分析。本文以110kv变电站为例，从量化与非量化两方面对其评价指标进行分析。

1.1 可量化的确定的数据指标

在110kv变电站电气主接线的设计与连接中，涉及到可直接或间接量化的、能够确定的数据，也包括不能够被量化处理的，不能准确确定的数据。对于可量化的可确定的数据，如土建工程、电气工程、安装工程等各种工程以及设备购置、土地购买等活动所支出的成本为可量化的、确定的数据，供电可靠性指标也属于可量化的数据[1]。因而我们可以将这些数据作为变电站电气主接线综合评价的量化指标，对多种不同电气主接线方式下这些指标所产生的数据大小、费用多少进行综合评价，从而选出最佳接线方式。

1.2 非量化的不确定的数据指标

在综合性评价中，有些指标是难以被量化的，但它们却是必需的重要的指标，是实现定性定量评价不可缺少的指标。均匀合理的利用量化指标与非量化指标，能够较好的保证评价的客观性与有效性，能够在一定程度上提高评价系统的科学性与全面性[2]。根据对110kv变电站电气主接线相关因素的分析，其评价涉及到的非量化的、不确定的数据包括电气主接线的可扩展性等性能、检修维护便利性和运行状态等，将这些非量化指标纳入到变电站电气主接线的综合评价当中，结合量化指标共同对变电站电气主接线各方面进行评价，有利于提高评价的综合性与数据处理的全面性。

2 变电站电气主接线综合评价系统分析

2.1 综合评价方法

目前，用于电力方面的综合评价方法主要有模糊评价法、层次分析法和主成分分析法三种。模糊评价法以模糊数学为基础，这种方法既可以按照最大隶属度对模糊评价集上的值所属等级进行评定，也可以按照综合分值的大小对评价对象进行排序和评价。层次分析法首先必须要建立一个属性集的层析结构模型，然后依据前一层的某一准则对下一层与其相关的因素进行对比，并按照重要程度对各个因素进行赋值，最终完成定性定量的过渡分析[3]。主成分分析法隶属于多元统计分析范畴，它利用正交变换通过将与其成分相关的原随机向量转变为不相关的新的随机向量，并运用方差对得到的新随机向量进行降维处理，再进一步构造价值函数将低维转变为一维，最终仅突出主成分。

2.2 电气主接线的综合评价

采用模糊评价法对变电站电气主接线进行综合评价。设集合U、V分别为包含被评价对象的m中因素和每种因素所处状态的n种决断。假设存在两类模糊集，一个表示集合U上的模糊权重，用w表示；另一个为U×V上的模糊矩阵，用R表示，这两个模糊值主要反映的是评价者的偏好与价值观念[4]。采用某种方法对上述两个模糊类进行运算，可以得到一个模糊子集，它能够反映出被评价对象所拥有评语的程度（隶属度），根据这一评语程度我们便可以得到最后的评价结果。设有m指标的样本集指标特征矩阵为X，矩阵中每个元素的特征值用xij表示，如x23表示样本3指标2的特征值。对于不同指标的特征值，采用规格化公式对其相对隶属度矩阵与隶属函数进行定义和建立，递减型指标（模糊数越大越好）的相对隶属度和递增型（模糊数越小越好）隶属度可以分别表示成如下形式：，最终得到相对隶属度矩阵R。确定隶属度矩阵后，通过求出非结构性元素权重向量矩阵和几何平均函数与加权平均函数，即可对变电站电气主接线实施模糊综合评价[5]。在实际评价工作中，为了进一步保证评价结果的真实性和准确性，可以对权重进行确定，并引入权距离，若出现排序不一致情况，可以将多次排序平均值作为评价依据。

3 结语

电气主接线在变电站运行中的影响不容忽视，从上文分析中我们了解到，电气主接线的评价指标包括量化与非量化两种，评价方法主要有三种。在实际的评价中，我们需要依据变电站具体电压等级对电气主接线评价指标与评价方法进行合理选择，只有科学有效的综合评价，才能为变电站的安全可靠运行提供有力保障。

参考文献：

[1]谢开贵，董百强，赵霞，周家启.大型（变）电站电气主接线可靠性综合分析系统[J].电力系统自动化，2010，15：89-92.

[2]赵珂.基于GO法的变电站电气主接线可靠性评估[D].太原理工大学，2010.

[3]吕灯明.可视化变电站主接线可靠性评估程序研究与开发[D].郑州大学，2014.

[4]王明东，禹丽爽.基于灰色局势决策的变电所电气主接线方案选择[J].电力系统保护与控制，2011，07：79-82+88.

[5]郑丽.引入模糊理论的变电站主接线方案评价体系探讨[J].水电与新能源，2013，03：28-31.