康嘉怡

一个贪图不义之利的黑心商家，一个诚信经营的油条小哥；一个忙得无暇顾及父亲的医生，一个挂号只为见儿子的老翁；一个贪玩不慎损坏名画的男孩，一个宽容的画展主办单位。三则新闻都震撼了读者的心灵。但若只能选其一刊于“暖闻”专栏，我认为第三则更佳。在损失与呵护之间，画展主办方给我们展示了暖暖的爱。（本文题为任务驱动型作文，我们需要完成的任务是选择一则自己心中认为的最暖新闻；探讨分析清楚自己选择的新闻为什么堪称暖闻。首段简洁地点明原因：主办方忽略损失，尽心呵护，就是一则暖闻。）

童子之心，以爱化之。主办方的做法是保护孩子的心理，是精神上的一种呵护。试问一个12岁的小男孩，心志尚未成熟，随父母前去观画，却因不慎损坏画作而遭到严厉呵斥。他幼小的心灵会受到怎样的打击？这幅画也许价值连城，但这种所谓的“价值”不过是大人世界里用金钱衡量出的一个数字罢了。而在孩子的世界，快乐、欢笑，即是价值。在小男孩眼中，那珍贵的作品也许与家中随手可得的玩具没有区别，为何在家损坏玩具没关系，而损坏铁框中的一幅“油墨”就要受罚呢？在孩子的价值观尚未成熟之时，呵斥带来的只有挫败——挫败孩子的冒险之心，因为他不知道什么时候可以放开手腳玩耍。（从童心、价值的角度挖掘原因，采用边叙边议的手法，说理恰当、充分。）

无心之失，以爱化之。若损坏画作的不是一个孩子，那会不会得到同样的原谅呢？我想应该不会，因为事情的定论因人而异。对于小男孩来说，他没有任何经济能力来弥补过失。这也就意味着，一旦主办方索要赔偿，那将由他的父母承担。同时，小男孩乃无心之失，并非有意为之。这两点考虑是主办方做出此决定的重要原因。不强迫一个没有承担能力的人承担责任，不为难他人的无心之失，体现的是主办方的大度。（本段从“无心”的角度说理由，角度鲜明，说理到位。不光站在孩子的角度阐述，还特别注意从主办方的角度分析，使得说理更令人信服。）

失责之举，以爱化之。作为内部原因，主办方的行为是对自己疏忽的忏悔。如果有完善的管理，完备的设施以及足够的人手进行管理、巡视，是不会出现小孩“探身”看画之举的。如今，画作损坏，主办方也应承担相应的责任。所幸，主办方没有把过错归于他人，也没有推卸自己的责任，而是选择了承担。此举正是主办方内部的一堂成功管理课，相比于对员工过失的批评，用爱更能凝聚人心。（“失责”主要说的是主办方，主办方的确有失责之嫌。难能可贵的是他们能够担责，这很温暖人心。这样主体三个部分就从孩子和主办方两个角度分析说理，在内容全面的同时，也构成了一种整齐和谐的美。）

呵护，关怀，宽容，责任，无一不是我们当今社会需要的正能量。将此事刊于“暖闻”栏目，广而告之，必能温暖人心。此事无愧于“暖闻”二字。（结尾总结，重申理由，首尾呼应。）

点评

本文思维清晰，结构严谨，同时还极为难得地进行了深入思考。其深入思考正在于很好地运用了因果分析法。作者从面对孩子、面对过失、面对责任三个层面分析为何自己认为主办方温暖人心，剥丝抽茧，逐步深入，层层递进。结尾再次用掷地有声的词汇“呵护，关怀，宽容，责任”，深化强调，推出此事无愧于“暖闻”的果，收束全文。