马尔切洛?里皮

来到中国之后，我听说过一些中国人对日本足球发展的观点，认为在20世纪90年代初期，日本足球的水平是不如中国的。虽然这种看法有竞技成绩作为证据，但也有些片面。

在这20年的时间里，日本足球对中国的领先局面一点点扩大，已经取得整体上的优势。说到日本对青少年足球人才培训的重视程度，我相信中田英寿的成功就是亚洲足球的一个范例。他还不到18岁的时候，就到尤文图斯俱乐部去训练。我当时还在尤文图斯执教，对这个日本少年有些印象。

我记得第一次在训练基地，助手将中田英寿带过来和我见面时，他的身材非常瘦小，很羞涩内向，不会讲意大利语。如果只是從身体条件看，中田英寿的职业前景并不明朗。但是两三天训练下来，青年队的教练告诉我：“这是一个技术能力很好的孩子，他思考比赛的能力，比我们队的一些球员都要好。”

我当时觉得这些评价有点夸张，但看过几次中田英寿的对抗比赛之后，我十分惊诧。从80年代末到90年代初的十余年时间里，日本有几千名家长，为了让自己的孩子成为出色的球员，不惜出钱送孩子去巴西接受足球培训。所以在日本民间，青少年足球的基础，是以全球最强的巴西为楷模的。

而日本足球的改革在体制设计上，又借鉴了德国和英国的很多优点。德国的足球运动普及与教育结合，是一种典范；英国善于将足球进行商业包装。这20年的时间，日本形成大力鼓励青少年参与足球运动的社会风气。在这样的环境里，会有越来越多的足球人才涌现。

在中田英寿之前，亚洲足球的代表有韩国人车范根，韩国足球的基础可能要比日本还好。只是在职业化方面，他们和日本人相比要略微保守一些，韩国的社会规模、政治局面，也比两个邻国更加复杂。不过韩国人做事很有韧性，国际交流的意愿也非常强烈。这些年韩国的商业品牌在国际市场上的成功，让大部分欧洲国家望尘莫及。

相较而言，中国的职业联赛虽然和日本J联赛、韩国K联赛基本上同步，然而在职业化、市场化程度上，发展状况有所不同。中国的职业联赛倶乐部，允许商业品牌进入倶乐部名称当中，这在其他国家是看不到的。中国国家队在国际赛事上，也不如日本和韩国成功。这当然有体制上的原因，但专业层面上的原因也非常明显。

我在这两年的观察当中能感觉到的，就是中国球员从小接受的专业培训是有一些欠缺的，很多重要的技术细节培训，在球员的低龄时期做得不够扎实。

一个球员的许多技术能力，例如对传球的把握，在他进入青年队时就应该已经具备。一次传球，说起来很简单，实际上包含大量的工作，需要在两三个组合动作中完成。这当中，球员本身对球的控制只占据一小部分，大部分工作需要通过观察、判断、预测来完成。而完成这样的动作，就要求球员从小接受训练，并形成对这种局面操作有效的本能反应。越优秀的球员，越能在短时间内做出最正确的判断，并且动作简洁。

很多天才球员，往往不能在比赛中控制自己的个性，忽略了团队配合才能取得最大值的足球原则。这些球员的技术能力通常出类拔萃，他们比赛的可观赏性是无与伦比的。可是，他们的一些临场处理往往不是最好的处理。

我的判断是，日本人和韩国人在成为职业球员之前，青少年时代的准备工作要更加扎实。这和勤奋与否并不直接相关，而关系到勤奋与努力的方向和方式是否正确。