杨星

【摘 要】本文以抚仙湖为例，首先介绍了抚仙湖缓冲带的现状，然后分析了污染负荷情况，最后提出污染治理方案，以供参考。

【关键词】抚仙湖；缓冲带；污染；治疗方案

在湖泊中，缓冲带能够保护水质，具有防护屏障的作用。抚仙湖流域内，缓冲带在经济发展和生态保护上的矛盾比较突出，由于人类活动的侵占和破坏，导致生态功能降低。通过有效的治理方案减轻污染负荷、改善生态环境，成为当前急需解決的问题。

一、抚仙湖缓冲带现状

抚仙湖是我国最大的深水型淡水湖，地理位置在云南省的玉溪市，流域内平均水深为95.2m，总面积达到674.69km2，湖水容量为206.2亿m3。在云南省的高原湖泊中，抚仙湖占总蓄水量的73%左右。缓冲带长度约为100km，面积为8.22km2，其中东安为陡岸，西岸为景区景点，北岸为农田和村落。监测数据显示，入湖水质多为劣V类，而且会携带许多污染物进入湖内，影响自身循环。

二、抚仙湖缓冲带污染负荷

1.污染负荷产生量

第一，村落污染。一方面来源于生活污水，调查数据显示村民污水产生系数为每天100L/cap，其中各类污染成分的负荷产生量如下：氮每人每天为11.9g，磷为1.02g，有机物为65g，NH3-N为50g；另一方面来源于生活垃圾，调查数据显示村民生活垃圾产生系数为每天0.48kg/cap，其中氮、磷、有机物的含量分别占比0.5%、0.2%、10%，计算可知负荷产生量如下：氮为2.88g、磷为1.15g，有机物为58g。

第二，景区污染。在生活污水上，每年产生量约为24万吨，其中氮为9.61吨、磷为1.92吨、有机物为96.08吨、NH3-N为6.7吨。在生活垃圾上，每年产生量约为685吨，其中氮为0.69吨、磷为0.27吨、有机物为13.7吨。

第三，农田污染。在高肥高污染的耕种模式下，农田污染负荷不断积累，经计算得出：氮为50.4吨、磷为4.2吨、有机物为210吨，NH3-N为2.73吨。

第四，禽畜粪便污染。缓冲带内的禽畜种类主要包括牛、羊、猪三种，每年污染负荷产生量如下：氮为106吨、磷为26吨、有机物为490吨，NH3-N为23吨。

2.污染负荷入湖量

经调查可知，生活污染和农田污染是造成缓冲带污染的主要来源。以有机物为标准，生活污染占比50%，农田污染占比33%；以氮为标准，生活污染占比45%，农田污染占比40%。

三、抚仙湖缓冲带污染治理方案

对于缓冲带污染的防控治理，采用自然修复为主、人工修复为辅的理念，通过分析污染特点，提出多种工程联合治理的方案，具体如下：

1.污染水净化方案

重点治理雨水漫流直接入湖的问题，对于部分有条件的区域，首先利用缓冲带的净化功能，对雨水进行合理分配，从而减少沟渠水、河流低污染水进入湖内。然后利用污染水净化工程，对环湖300m以内的雨水进行截蓄、净化，提高湖内水体的清洁程度。

2.污染控制方案

对于缓冲带内、沿湖周边的村落，均开展污染控制工程，具体如下：第一，针对已经建完的污水处理设施，加强日常监控管理，提高运行效率；针对正在建设的污水处理设施，不再进行重新设计；针对尚未建设的污水处理设施，将其纳入到污染控制方案中。第二，相关部门应该完善垃圾的收集、清理、处置体系，在沿湖村落的生活垃圾处理方面重点下功夫。第三，取缔缓冲带以内的畜牧养殖产业，养殖产生的粪便进行堆肥还田。

3.生态修复方案

针对缓冲带以内的农田，对其中560万m2环湖农田进行退耕还林，通过2年时间，构建出乔木-灌木-草地复合系统。该绿化系统不仅规模大（长度为100km，宽度为100m左右），还具有生物多样性特征。工程完成建设后，缓冲带内的植被覆盖率达到60%以上，而且该数字仍然处于上升中。

4.综合管理方案

成立抚仙湖缓冲带管理控制小组，开展专业的环境治理工作，不断建立、完善系统管理机制，制定技术含量高、治理效果好的管理方案。

四、结语

综上所述，抚仙湖缓冲带的破坏，导致水质变差、污染物进入湖内，因此生态环境问题突出。通过以上分析可知，缓冲带污染负荷的产生，主要集中在村落污染、景区污染、农田污染、禽畜粪便污染。分析污染特点后，根据实际情况制定了针对性的污染治理方案，包括污染水净化方案、污染控制方案、生态修复方案、综合管理方案，实践表明污染治理效果良好。

参考文献：

[1]王佳妮，施永生，邓晶晶等.抚仙湖缓冲带污染负荷分析及治理方案[J].环境保护科学，2013，39（04）：61-65.

[2]高伟，陈岩，徐敏等.抚仙湖水质变化（1980-2011年）趋势与驱动力分析[J].湖泊科学，2013，25（05）：635-642.

[3]刘晓波，彭文启，何国建等.基于水质—污染源响应关系的抚仙湖水环境承载力计算研究[J].水动力学研究与进展A辑，2011，26（06）：652-659.

[4]张蕊，苏婧，霍守亮等.抚仙湖营养状态评价及营养物水质标准制定[J].环境工程技术学报，2012，02（03）：218-222.