吴海华++朱晓群++孙会锋

摘要 对10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂+5%五氟磺草胺水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂和15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂等4种茎叶除草剂和对照药剂10%氰氟草酯乳油（千金）和6%五氟·氰氟草酯油悬剂（稻喜）进行田间药效试验比较。结果表明，在水稻播后13～16 d 10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂+5%五氟磺草胺水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂和15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂不同浓度对千金子有特效，与对照药剂10%氰氟草酯乳油（千金）和6%五氟·氰氟草酯油悬剂（稻喜）防效相同，都达100%；但对耳叶水苋比对照药剂差，对照药剂10%氰氟草酯乳油（千金）和6%五氟 氰氟草酯油悬剂（稻喜）对耳叶水苋早期（播后13 d）防效为10%～50%，播后16 d几乎没有效果。试验药剂在整个试验过程中对耳叶水苋无效，从目测和数据考核来看有促生长趋势。

关键词 茎叶除草剂；水稻杂草；机械穴直播；除草效果

中图分类号 S451.21 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）07-0109-02

10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂+5%五氟磺草胺水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂和15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂4种茎叶除草剂均由浙江威尔达化工有限公司生产，为了探索此类除草剂对水稻田千金子、耳叶水苑的防治效果，以及对作物的安全性，2016年在水稻机械穴直播田进行田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验概况

浙江省海盐县武原街道华星村一农户包田。试验地土壤土种为青紫泥，pH值6.5，土壤含有机质32 g/kg左右、全氮1.5 g/kg、有效磷18.1 mg/kg、速效钾89 mg/kg，土壤肥力中等。前作为小麦，翻耕平整后，6月12日上午机械穴直播，播种量52.5 kg/hm2。

供试药剂：15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂（有效成分：精恶唑禾草灵+氰氟草酯）、10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂，均由浙江威尔达化工有限公司生产。6%五氟·氰氟草（稻喜）油悬剂和10%氰氟草酯（千金）乳油，均由美国陶氏益农公司生产。

试验作物：机械穴直播晚粳，品种为秀水134。防治对象：千金子、稗草、耳叶水苋等。第1次用药时耳叶水苋、千金子、稗草处于2叶1心至4叶[1]，莎草处于3叶；第2次用药时杂草处于4叶1心至6叶，莎草处于5叶。后期杂草考核时由于耳叶水苋成为优势种群，对照区和试验区都没有查到稗草和莎草。

1.2 试验设计

试验共设 19个处理，分2次用药。第1次为6月25日，分别为15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂 225 mL/hm2（A）、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂 300 mL/hm2（B）、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂 375 mL/hm2（C）、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂 600 mL/hm2（D）、10%氰氟草酯（千金）乳油 750 mL/hm2（E）、10%氰氟草酯水乳剂 1 500 mL/hm2（威尔达）（F）、15%氰氟草酯300 mL/hm2+5%五氟磺草胺450 mL/hm2（G）、6%五氟·氰氟草（稻喜）油悬剂 1 500 mL/hm2（H）[2]、5%五氟磺草胺水乳剂450 mL/hm2（I），以空白作对照（J，CK）。第2次为6月28日，分别为15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂 450 mL/hm2（K）、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂 600 mL/hm2（L）、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂 750 mL/hm2（M）、15%精噁唑·氰氟草酯乳油 1 200 mL/hm2（N）、15%氰氟草酯水乳剂 600 mL/hm2 +5%五氟磺草胺水乳剂 600 mL/hm2（O）、10%氰氟草酯水乳剂 2 250 mL/hm2（威尔达）（P）、6%五氟·氰氟草（稻喜）油悬剂 2 250 mL/hm2（Q）、10%氰氟草酯乳油（千金）1 050 mL/hm2（R）和5%五氟磺草胺水乳剂 750 mL/hm2（S）。每个处理面积为66.7 m2，随机排列，不设重复。2次施药以对照和筑小田埂隔开，防止灌水后，处理间互相串水，影响除草效果。

1.3 试验方法

第1次施药于6月25日（水稻播后13 d）上午进行，田间排干水，选用生产上常用的山东卫士18型背负式手动喷雾器，喷雾器压力为4 kg，喷孔口径为1.5 mm ，使用圆锥三孔空心雾喷头，用水量450 kg/hm2。6月27日上午复水，保水5 d以上[3]。第2次6月28日（水稻播后16 d）下午，田间排干水，选用同样的喷雾器喷雾，用水量450 kg/hm2。6月30日下午复水，保水5 d以上。

1.4 试验期间气象资料

分2次施药，第1次6月25日，当天为晴朗，最高温度为34.5 ℃，最低温度26.2 ℃，平均温度30.3 ℃，微风，日照9.6 h。第2次6月28日，当天为阴天，最高温度为24.1 ℃，最低温度21.8 ℃，平均温度22.9 ℃，微风，无日照。用药后20 d内，天气以阵雨和阴天为主。

1.5 调查内容与方法

每个处理随机查3点，每点1 m2，7月24日（药后29 d和26 d）调查各处理残存各种杂草数量和地上部分鲜重，计算株防效和鲜重防效[4]。药效计算公式如下：

株防效（%）=（空白对照杂草株数-施药处理杂草株数）/空白对照杂草株数×100；

鮮重防效（%）=（空白对照杂草鲜重-施药处理杂草鲜重）/空白对照杂草鲜重×100。

药后3、7、15 d共3次观察水稻长势，检查是否有药害现象发生。

2 结果与分析

2.1 药后29 d（7月24日）残留株数调查

从表1可以看出，处理A、B、C、D、E、F、G、H、I对耳叶水苋的株防效分别为48.72%、4.47%、-43.59%、-24.15%、26.07%、-30.32%、-2.56%、6.20%和33.55%，鲜重防效分别为 41.09%、-304.89%、-251.52%、-128.28%、11.35%、-130.32%、-33.12%、49.50% 和14.50%。试验数据分析，处理A、B、E、H、I对耳叶水苋有防效，处理C、D、F、G对耳叶水苋几乎无效。处理A、B对耳叶水苋防效优于高浓度处理C、D，有点反常，估计是因为用药时杂草苗身小或用药后复水保水效果好，造成低浓度防效优于高浓度，所以药后保水效果直接影响药剂的防治效果。耳叶水苋处于2～3叶，处理E、I株防效为30%左右，其他处理防效均不理想。处理A、B、C、D、E、F、G、H对千金子的株防效、鲜重防效均为100%。因此，在千金子2～3叶时，15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂225～600 mL/hm2、10%氰氟草酯（千金）乳油750 mL/hm2、10%氰氟草酯水乳剂（威尔达）1 500 mL/hm2、6%五氟·氰氟草（稻喜）油悬剂 1 500 mL/hm2 和5%五氟磺草胺水乳剂450 mL/hm2对千金子效果都非常好；各处理对于小苗的莎草防效也都很好。

2.2 药后26 d（7月24日）残留株数调查

处理K、L、M、N、O、P、Q、R、S对耳叶水苋的株防效分别为-90.81%、-67.31%、-19.67%、-42.31%、-10.47%、-5.46%、-93.80%、-14.74%、和-39.53%，鲜重防效分别为-431.65%、-397.98%、-45.25%、-293.94%、-15.15%、-80.81%、-1.01%、1.21%和-81.82%。处理K、L、M、N、O、P、Q、R、S對千金子的株防效分别为33.33%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、和-28.80%，鲜重防效分别为84.31%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%和-599.00%。试验数据分析，处理K、L、M、N、O、P、Q、R在播后16 d防治耳叶水苋无效；对千金子防效都达100%。由于对照没有稗草，所以18个处理对稗草的防效未能体现。

2.3 安全性调查

药后3 、7 、15 d目测观察，处理A、B、C、D、E、F、G、H、I，药后3 d（6月28日）处理H有药害，表现为叶片点状失绿，植株生长较弱；其他处理A、B、C、D、E、F、G和I药后3 d药害不明显，但生长受抑制。药后7 d（7月2日）处理H药害仍未恢复，但叶片失绿有好转；其他处理长势与对照相比，生长依然受抑制。药后15 d，处理H叶片药害恢复，但生长受抑制，其他处理恢复生长。

处理K、L、M、N、O、P、Q、R、S，药后3 d（7月1日）处理M、N、O、和P药害严重，叶片失绿，严重的甚至卷叶，叶尖枯萎，其他处理与对照比较生长受到抑制。药后7 d（7月7日）处理M、N、O药害严重，稻苗明显矮化，最重的苗身枯死，叶片失绿仍比较严重，而处理P开始恢复，叶片稍有失绿斑点。其他处理生长受抑制。药后15 d（7月13日）处理M、N、O植株比对照明显矮，叶片失绿没有恢复，但开始转好。其他处理抑制生长作用开始转好。

3 结论与讨论

从试验结果及田间目测情况看，各浓度15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂处理，对耳叶水苋小苗有一定防效，4叶以上基本无效；对千金子防效达100%。在生产上使用15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂最好在播后15 d以内，使用浓度需进一步做梯度试验。此除草剂对千金子特效，但对现在水稻田的主要杂草耳叶水苋效果不明显，指导防治时要注意除草剂的狭隘性。对水稻的安全性需根据使用浓度和天气情况进一步试验，以更好地掌握此除草剂的安全性。10%氰氟草酯水乳剂（威尔达）1 500、2 250 mL/hm2与10%氰氟草酯乳油（千金）750、1 050 mL/hm2防治千金子的效果相同，均达到100%，但防治耳叶水苋效果较差。5%五氟磺草胺450、750 mL/hm2与6%五氟·氰氟草油悬剂（稻喜）相比，防治千金和耳叶水苋效果差几乎无效。此外，药后24 h必须复水，保水5～7 d，以提高除草效果[5-6]。

4 参考文献

[1] 郭春华.水直播播田化学除草探讨[J].江苏农机与农艺，1999（3）：8.

[2] 郑银康，顾国伟，姚薛孟，等.稻喜对单季稻直播田主要杂草的防除效果[J].浙江农业科学，2011（3）：655-656.

[3] 王成.水稻田化学除草技术[J].现代农业科技，2009 （1）：140-141.

[4] 杨秀军，彭朝才，雷安宁，等.4种除草剂防治水稻移栽田杂草效果研究[J].现代农业科技，2014（16）：106-107.

[5] 张学友，陈小波，沈俊明，等.“千金”对直播稻田千金子的防治效果研究[J].南京农专学报，2000（4）：15-19.

[6] 刘蕊，朱金文，周国军，等.5种除草剂组合防治直播稻田杂草的比较[J].浙江农业科学，2012（3）：363-366.