林志++曾惠宇++范才银++颜勋锐

摘要 增香提质剂的施用对烤烟的生育期有一定影响，常规施肥与施用增香提质剂处理可使成熟期略微推迟2 d，但从施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少专用追肥150 kg/hm2处理来看，少施用追肥150 kg/hm2可使成熟期稍微提前；增香提质剂的施用可使烤烟农艺性状得到一定改善，且效果一般在旺长期之后逐渐表现；对烤烟有一定的增产与提质作用，均价、产值和上等烟比例以施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少追肥75 kg/hm2处理最高，增产效果以常规施肥与施用增香提质剂处理最好，但是从产值和质量综合分析，以施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少追肥75 kg/hm2处理最佳；增香提质剂的施用可减少肥料用量，以减少追肥75 kg/hm2为最适宜。

关键词 烟叶；增香提质剂；农艺性状；经济性状；2015年

中图分类号 S572；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）07-0019-02

烟草是我国重要的经济作物之一，其生长发育、营养获取和品质形成与微生物学特性和土壤环境有密切的联系。微生物作为自然界的重要组成部分，几乎遍布于地球任何角落，承担着分解者和消费者的角色。每一种作物都有与之长期生长生活所共同形成的稳定的土壤微生物群落，烟草微生物在烟草生长和烟叶加工过程中能提供营养物质、提高烟叶品质、抵御土传病害、增加烟叶香气和降低有害成分等。目前，有益微生物在烟草栽培和品质提高等方面取得了重要进展，如微生物肥料、微生物农药、微生物土壤改良剂等微生物制品在烟草工业生产方面得到应用，并取得了明显的经济效益和社会效益。微生物肥料是以微生物生命活动而使农作物得到特定的肥料效用的生物制品[1]，它由单一或多种特定功能菌株，通过发酵工艺生产的能给植物提供有效养分或防治植物病虫害的微生物接种剂，又称菌肥、菌剂、接种剂[2]。微生物肥料的发展经历了早期的酵母菌肥料，再到后来的固氮、解磷、解钾细菌肥料，以及现在的复合微生物肥料[3]，已有100多年的历史，并在世界上60多个国家得到推广和应用。微生物能改良土壤团粒结构，改善土壤理化性质，增进土壤蓄肥、保水能力[4-5]。微生物肥料应用于烟草上可增加上中等烟比例，进而提高烟叶产量和经济效益[6]，夏振远等[7]研究证明了微生物肥料对烟草的显著作用。烟叶增香提质剂是一种微生物肥料，是一种菌剂，能够为烟草生长提供有效养分，提高烟叶质量。该研究目的是探讨增香提质剂的不同施用量与不同施肥量对烟草产质量的影响，为今后烟区增香提质剂的应用推广提供理论与技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点设在常宁市西岭镇桐江村；示范地点在西岭基地单元（西岭镇）。供试土壤为石灰岩母质洪积物发育的潴育型水稻土亚类灰泥田土属灰泥田土种，土壤质地为中壤。试验田土样化验结果：全氮2.2 g/kg、有机质30.5 g/kg、pH值为7.1、速效氮138 mg/kg、有效磷13.6 mg/kg、速效钾149 mg/kg、缓效钾168 mg/kg。

1.2 试验材料

供试烤烟品种为云烟87。供试药剂为烟叶增香提质剂。供试肥料：钙镁磷肥，怀化磷肥厂生产，含P2O5标称值12%；硫酸钾，湘台合资青上化工（株洲）有限公司生产，含K2O标称值50%；专用基肥，湖南金叶肥料有限公司生产，含纯N标称值8%，含P2O5标称值10%，含K2O标称值11%；硝酸钾，四川米高化工有限公司生产，含纯N标称值13.5%，含K2O标称值44.5%；专用追肥，湖北香青化肥有限公司生产，含纯N标称值10%，含K2O标称值32%；提苗肥，湖南金叶肥料有限公司生产，含纯N标称值20%，含P2O5标称值9%。

1.3 试验设计

小区试验地为当地长期种烟的典型烟田，土壤肥力均匀，肥力中上等，土地平整，排灌方便，面积2 666.68 m2，设4个处理，分别为CK：常规施肥，不施用增香提质剂；处理1：常规施肥与施用增香提质剂；处理2：施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少专用追肥75 kg/hm2；处理3：施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少专用追肥150 kg/hm2。常规施肥用量：基肥900 kg/hm2、钙镁磷肥375 kg/hm2、提苗肥75 kg/hm2、专用追肥375 kg/hm2、硝酸钾225 kg/hm2、硫酸钾375 kg/hm2、菜饼375 kg/hm2；施肥用量：纯N 154.875 kg/hm2、P2O5 132.75 kg/hm2、K2O 497.625 kg/hm2。烟叶增香提质劑施用方式分灌根和喷雾，灌根：烟田用液体灌根剂75 L/hm2+固体增香提质剂150 kg/hm2；喷雾：用液体增香提质剂22.5 L/hm2。不设重复，每个小区面积333.33 m2，其余为保护行。

1.4 试验实施

12月中旬育苗，翌年3月8日移栽，种植密度为行距1.2 m、株距0.5 m。移栽后35～40 d，即4月15日左右，烟田用液体灌根剂75 L/hm2+固体增香提质剂150 kg/hm2，按重量比1∶20用水稀释充分搅匀后浇灌至烟苗根部。中部叶采收前7～15 d，即6月15日左右，用液体增香提质剂22.5 L/hm2，按重量比稀释30倍后进行叶面喷雾，烟叶正反两面都喷到。

烤烟生产栽培管理技术统一按《衡阳烤烟标准化生产技术方案》执行。

1.5 调查内容与方法

明确各小区株数，并分小区进行主要的生育时期、主要生育时期的农艺性状的测量（株高、腰叶长与腰叶宽、茎围、节距、有效叶数）、经济性状统计。田间植株农艺性状采用定点观测方法，每小区定点观测5株。

1.6 数据处理

所有数据均采用Microsoft Excel软件进行处理与统计分析。

2 结果与分析

2.1 施用增香提质剂对烤烟生育时期的影响

由表1可知，各处理移栽期和现蕾期之间没有明显区别；各处理成熟期之间略有区别：处理2与CK之间无明显差异，而处理1成熟期较CK晚2 d。而处理3因为少施追肥的缘故成熟期较CK稍微提前3～4 d。可见，增香提质剂的施用对烤烟生育中后期有一定影响，可使成熟期略微推迟，这对延迟叶片衰老、延长烤烟大田生长期是有利的。

2.2 施用增香提质剂对烤烟农艺性状的影响

由表2可知，各处理间株高具有一定差异，处理1最高，达到106.8 cm，处理3最矮，只有101.3 cm，与CK基本接近；各处理有效叶片数相差不大，为16.7～16.8片；茎围处理1最大，达到10.6 cm，最小的是处理3，只有9.8 cm，与CK基本接近；施用增香提质剂对节距的影响与对株高的影响基本一致，处理1节距最大，达到4.8 cm，处理3节距最小，为4.4 cm，与CK基本一致；处理2腰叶最长，达到84.4 cm，CK最短，只有77.4 cm；腰叶宽以处理1最宽，达到28.8 cm，最小的是CK，只有24.2 cm。由此表明，处理1和处理2农艺性状较CK和处理3表现较好。

2.3 增香提质剂对烤烟经济性状的影响

由表3可知，各处理产量以处理1最高，为2 520 kg/hm2，处理3最低，为2 250 kg/hm2，极差为270 kg/hm2；均价以处理2最高，为27.8元/kg，处理1最低，为25.1元/kg，极差为2.7元/kg；产值以处理2最高，为65 886元/hm2，CK最低，为61 236元/hm2，极差为4 650元/hm2。上等烟比例以处理2最高，CK最低；中等烟比例以CK最高，处理1和处理2最低，中等烟比例各处理相差不大；平均单叶重以处理1最高，为9.5 g，以处理3最低，为8.5 g，极差为1 g。综合来看，均价、产值和上等烟比例以处理2最高，以CK较低；产量和平均单叶重以处理1最高，以处理3最低。由此可见，经济性状表现最好的是处理2。

3 结论与讨论

试验结果表明，施用增香提质剂对烤烟生育期有一定影响，常规施肥与施用增香提质剂可使成熟期略微推迟2 d，这对延迟叶片衰老、延长烤烟大田生长期是有利的，但从施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少专用追肥150 kg/hm2处理来看，少施用追肥150 kg/hm2可使成熟期稍微提前，施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少专用追肥75 kg/hm2处理生育期与常规施肥与不施用增香提质剂对照相差不大。增香提质剂的施用可使烤烟农艺性状得到一定改善，且效果一般在旺长期之后逐渐表现，并以常规施肥与施用增香提质剂处理和施用增香提质剂与在常规施肥基础减少专用追肥75 kg/hm2处理表现较好。对烤烟有一定增产与提质作用，增产效果以常规施肥与施用增香提质剂处理最好，但是从产值和质量综合分析，以施用增香提质剂与在常规施肥基础上减少专用追肥75 kg/hm2处理最佳。同时可减少肥料用量，以减少追肥75 kg/hm2为最适宜。

4 参考文献

[1] 吕静.微生物肥料在我国烟草生产中的应用与创新[J].中国烟草科学，1999（3）：48-50.

[2] 陈添昌，钟平，李添华，等.微生物肥料在烟草生产中的应用[J].农技服务，2012，29（5）：564-566.

[3] 曹明锋.微生物肥料对烟草施用效果的研究[D].长沙：湖南农业大学，2009.

[4] 劉戈.微生物肥料的发展现状与前景展望[J].安徽农业科学，2007，35（11）：3318.

[5] 刘健.微生物肥料作用机理的研究新进展[J].微生物学杂志，2001，21（1）：33-36.

[6] 杨尚友.微生物肥料及其在烟草生产中的应用[J].甘肃农业科技，2009（6）：51-53.

[7] 夏振远，李云华，杨树军.微生物菌肥对烤烟生产效应的研究[J].中国烟草科学，2002（3）：28-30.